Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А32-60591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-60591/201924 сентября 2020 года48/391-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 23.09.2020

Полный текст решения изготовлен 24.09.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., до перерыва с участием:

от заявителя – представитель ФИО1 по дов.,

должник ФИО2 лично и ее представитель ФИО3 по дов.,

после перерыва с участием:

от заявителя – представитель ФИО1 по дов.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения х. б. Челбассы, Каневского района, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, Каневской район, х. Бурсаки),

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк"обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 16.09.2020 был объявлен перерыв до 23.09.2020 в 14 часов 05 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 23.09.2020.

Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о деятельности финансового управляющего от 08.09.2020, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Ходатайство ФИО4 об отложении судебного разбирательства, подлежащее отклонению ввиду необоснованности с учетом того, что заявителем не указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению спора по существу, не указано на необходимость представления каких-либо доказательств, имеющих значение по делу.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.09.2020 принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, определить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения х. б. Челбассы, Каневского района, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, Каневской район, х. Бурсаки), несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22.03.2021 в 11 час. 10мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №715.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 305044, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы и представить доказательства уведомления указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, с учетом абз. 8 п.8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов