Решение от 4 мая 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-15/2025
г. Белгород
05 мая 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 30.04.2026 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 05.05.2026 г.


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, Народный бульвар, д. 135, зал № 11

отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина должника ФИО2 (дата рождения: 05.04.1989 г., Место рождения: пгт. Беловодск Беловодский р-н Луганская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309542, <...>),


при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2025 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.04.1989 г., Место рождения: пгт. Беловодск Беловодский р-н Луганская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309542, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ от 14.03.2025 и в печатном издании «Коммерсантъ» от 29.03.2025.

Ранее, от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», а также ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего с приложением документов. Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В связи с чем, 13.11.2025 от саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО «ГАУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

24.11.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит утвердить ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества.

Кроме того, от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов и 17 000 руб. в качестве возмещения расходов управляющего.

Между тем, 12.12.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении ФИО3 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве.

К дате судебного заседания, назначенного на 20.04.2026, через канцелярию арбитражного суда нарочным способом от должника поступило ходатайство о признании банкротом, утверждении финансового управляющего ФИО3 и проведении судебного заседания в отсутствие должника

Кроме того, от финансового управляющего ФИО1 поступил отзыв, согласно которому управляющий не возражает относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, предоставленного Союзом «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, удовлетворил ходатайство должника, продолжил рассмотрение дела в ее отсутствие.

В судебном заседании 20.04.2026 объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 30.04.2026, информация размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва дополнительных документов не поступило.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве, Закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО2 инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены следующие требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России», УНФС России по Белгородской, на общую сумму 106 801,09 руб.

Финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также сделок, подлежащих оспариванию, в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено.

В связи с отсутствием денежных средств и поступлений в количестве, достаточном для погашения требований кредиторов, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим ФИО1 13.10.2025г. проведено собрание кредиторов, ни одного проекта плана реструктуризации не представлено, собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1) должник неплатежеспособен;

2) имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов не выявлено;

3) имущества должника достаточно для погашения расходов финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

В этой связи, судом предложено лицам, участвующим в деле, в т.ч. кредиторам и саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», членом которой являлась финансовый управляющий ФИО1, представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

13.11.2025 от саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО «ГАУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Должник относительно представленной кандидатуры ФИО3 выразил согласие, финансовый управляющий ФИО1 также согласно отзыву не возражает относительной утверждения арбитражного управляющего, представленного Союзом «СРО «ГАУ».

В силу вышеназванных норм Закона о банкротстве суд вправе освободить финансового управляющего вне зависимости каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым освободить финансового управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей в настоящем деле о банкротстве.

Собранием кредиторов должника решение о выборе кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, не принято, соответствующие сведения в арбитражный суд не представлены.

В материалы дела не представлены сведения о том, что кредиторы или должник возражают против кандидатуры финансового управляющего ФИО3

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3.

ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО3 сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Арбитражным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. за проведенную процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должником при обращении в суд с заявлением согласно платежному поручению №218 от 25.02.2025г., на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Мероприятия, подлежащие выполнению в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены в полном объеме, следовательно, вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозита суда.

Кроме того, как указано выше, от арбитражного управляющего ФИО1 также поступило ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 17000 руб. в счет понесенных расходов финансового управляющего в рамках дела о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Арбитражный управляющий ФИО1 представила в материалы дела доказательства понесенных ею из собственных средств расходов в рамках проведения процедуры банкротства гражданина (реструктуризации долгов).

Заявленная сумма расходов документально подтверждена, является обоснованной и связана с делом о банкротстве ФИО2

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 17 000 руб. на расходы по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 1026 от 07.11.2025г.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении 17 000 руб. для возмещения судебных расходов с депозита суда подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 20.7, 52, 59, 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: 05.04.1989 г., Место рождения: пгт. Беловодск Беловодский р-н Луганская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309542, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 30.09.2026г.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Арбитражному управляющему ФИО1 произвести передачу документации, материальных и иных ценностей ФИО2 - финансовому управляющему ФИО3.

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно по завершении процедуры банкротства.

Ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Перечислить из средств, внесенных заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно платежному поручению №218 от 25.02.2025г. (плательщик ФИО4), фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб., и 17 000 руб. понесенных расходов по делу о банкротстве, поступивших в депозит суда по платежному поручению №1026 от 07.11.2025г. (плательщик ФИО4), на счет арбитражного управляющего ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40817810307000924231

Банк получателя: БЕЛГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8592 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041403633

Корр. счёт: 30101810100000000633

ИНН: <***>

КПП: 312302001.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

В случае выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, до окончания срока процедуры реализации имущества финансовый управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о завершении указанной процедуры, предоставив в суд документы, указанные в настоящем судебном акте. В этом случае судом будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья Жукова Т.В.