Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А56-65022/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-65022/2024
23 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "УПТК-Эталон" (адрес:  197348, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ БОГАТЫРСКИЙ, Д. 2, ЛИТЕР А, КАБИНЕТ 2.07, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2003, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (адрес:  620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. РАДИЩЕВА, СТР. 6А, ОФИС 21108Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 21.03.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


закрытое акционерное общество "УПТК-ЛЕНСПЕЦСМУ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" с требованием о взыскании по договорам поставки 869 698,24 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 262 746,64 руб. неустойки.

Определением суда от 15.07.2024дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением от Истца ходатайства об утверждении мирового соглашения

В судебное заседание 16.12.2024 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.

Судом в порядке ст. 124 АПК РФ приняты к сведению изменения наименования Истца с акционерного общества "УПТК-ЛЕНСПЕЦСМУ" на акционерное общество "УПТК-Эталон".

Истцом на основании ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 869 698,24 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 445 383,27 руб. неустойки, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 24 324 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенные требования к рассмотрению.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "УПТК-Эталон" (далее также - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее также - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки №72-П/2022 СМ от 21.10.2022 (далее - Договор 1), на основании которого Поставщик па основании согласованных сторонами заявок обязуется поставлять Покупателю строительные материалы, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Наименование, количество Товара, срок поставки, способ доставки, место передачи Товара определяются согласно согласованным сторонами заявкам, которые являются неотъемлемой частью Договора (п. 1.2. Договора 1).

Оплата поставленного Товара осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем. Отсрочка не является коммерческим кредитом (п. 2.3. Договора 1).

21.10.2022 между Поставщиком и Покупателем заключен Договор поставки №72-П/2022 БС (далее - Договор 2), на основании которого Поставщик на основании согласованных сторонами заявок обязуется осуществлять поставку Покупателю бетонной смеси тяжелой, строительных растворов. Класс (марка), морозстойкость водонепроницаемость, противоморозная добавка, фракция щебня, другие характеристики поставляемого Товара определяются согласно согласованным сторонами заявкам.

Согласно п. 5.2.Договора 2, Покупатель осуществляет оплату товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

В период с 29.05.2023 по 07.07.2023 Поставщиком в адрес Покупателя отгружен товар на основании договоров. Между тем, обязанность по оплате поставленного товара Покупателем исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 869 698,24 руб.

22.03.2024 Поставщиком в адрес Поставщика направлена претензия № 459-УПТК с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 869 698,24 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, указанных в п.2.3. Договора,  Поставщик вправе требовать, Покупатель обязан уплатит штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки. Основанием для начисления и уплаты штрафной неустойки является письменная претензия Посевщика (п. 5.1. Договора 1 и п. 6.4. Договора 2).

Истцом на основании положений действующего законодательства и условий Договоров начислена неустойка за период с 23.04.2024 по 18.11.2024 в размере 445 383,27 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки за период с 23.04.2024 по 18.11.2024 в размере 445 383,27 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки с 19.11.2024 по дату его погашения также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "УПТК-Эталон" (ИНН: <***>) 869 698,24 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 445 383,27 руб. неустойки, сумму неустойки, начисленную на сумму задолженность по ставке 0,1% в день за период с 19.11.2024 по дату погашения задолженности, 24 324 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1 827 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "УПТК-ЛенСпецСМУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дельта" (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ