Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А45-23881/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-23881/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибснабпродукт" (ОГРН 1105476103974), г. Новосибирск к индивидуальному предпринимателю Фурсову Леониду Андреевичу (ОГРНИП 320682000007797), г. Тамбов

о взыскании задолженности в сумме 423228,22 руб.

при участии в судебном заседании представителя истца Ларионовой И.В. (доверенность № 32 от 10.08.2021, паспорт, диплом),

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Сибснабпродукт" (далее – истец, ООО "Сибснабпродукт") в Арбитражный суд Новосибирской области в соответствии с договорной подсудностью о взыскании с индивидуального предпринимателя Фурсова Леонида Андреевича (далее – ответчик, ИП Фурсов Л.А.) задолженности в размере 423228,22 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора поставки № ССП/ТО-02-08/20 от 01.08.2020, во исполнение которого истец осуществил поставку ответчику товар, ответчик товар принял, но в установленный срок не полностью оплатил, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга.

Истцом в материалы дела представлена претензия № 97п от 22.07.201 с почтовой квитанцией от 27.07.2021 и описью вложения, свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, привел договор поставки № ССП/ТО-02-08/20 от 01.08.2020 на основании которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товары, что свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара подтверждена представленными товарными накладными в количестве 13 штук, оформленными за период с 06.04.2020 по 03.06.2021 и подписанными представителями сторон, а также транспортной накладной № 145392 от 02.06.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.1 договора поставки, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента передачи очередной партии товара покупателю на расчетный счет поставщика или иного указанного им лица, либо путем внесения денежных средств непосредственной в кассу предприятия.

Ответчик частично погасил задолженность на сумму 46742,28 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме в установленный срок ответчик не представил.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 423228,22 руб. доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 35009 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Фурсова Леонида Андреевича (ОГРНИП 320682000007797) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибснабпродукт" (ОГРН 1105476103974) задолженность в сумме 423228,22 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11465 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Ершова