Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А82-9125/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9125/2022
г. Ярославль
14 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2

к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области

к УФССП по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля об отказе в удовлетворении заявления от 04.05.2022 г.

- об обязании Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области окончить исполнительное производство N 34746/17/76003-ИП от 25.08.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС N 013278103, выданного 10.06.2016 г. арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-14768/2015 в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в части передачи технической документации:

Технический паспорт на многоквартирный дом

Выписка из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекте недвижимости

проектная документация на многоквартирный дом

Паспорт/инструкция по эксплуатации общедомового прибора учета теплоэнергии Паспорт/инструкция по эксплуатации общедомового прибора учета холодного водоснабжения

Паспорт общедомового прибора учета электрической энергии

Сметы вероятно - схем внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения

Акт весеннего осмотра 2015 года и паспорт готовности к эксплуатации в зимних условиях 2015-2016 гг

Акт проверки состояния ОДПУ теплоэнергии

акты на разграничение эксплуатационной ответственности на наружные инженерные коммуникации

Протокол измерения сопротивления

Протокол замеров вентиляции

Поквартирные карточки

Карточки регистрации по месту жительства

Информацию о гражданах, имеющих льготы по оплате


Третье лицо: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района»


при участии:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 07.07.2022

от ответчика - не явились

от третьего лица - не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 (далее Пристав-исполнитель), к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области , к УФССП по Ярославской области о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля об отказе в удовлетворении заявления от 04.05.2022 г., об обязании Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области окончить исполнительное производство N 34746/17/76003-ИП от 25.08.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС N 013278103, выданного 10.06.2016 г. арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-14768/2015 в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в части передачи технической документации, указанной в заявлении.

Третьим лицом к участию в деле привлечено АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района».

Дело № А82-9125/2022 находилось на рассмотрении судьи Глызиной А.В.

Дальнейшее участие судьи Глызиной А.В. в рассмотрении дела невозможно ввиду отставки. В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей производится в случае прекращения их полномочий.

В деле № А82-9125/2022 произведена замена судьи Глызиной А.В. на судью Соловьева А.Н.

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что исполнительное производство окончено ввиду отзыва взыскателем исполнительного листа.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, указал, что в настоящее время между сторонами рассматривается вопрос о мирном урегулировании спора, АО "Управдом Кировского района" отозван исполнительный лист, в связи с чем, 07.02.2023 года исполнительное производство окончено.

Представитель истца в судебном заседании просил объявить перерыв для согласования правовой позиции, затем предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156, 200 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Фактические обстоятельства дела состоят в следующем.

В Отделении судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство от 25.08.2017 N 34746/17/76003-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № 013278103 от 10.06.2016, выданного органом: Арбитражный суд Ярославской области по делу № А82-14768/2015, вступившему в законную силу 25.04.2016, предмет исполнения: передать техническую документацию по многоквартирному дому № 51 корп.3 по ул. Республиканская в отношении должника: Общество, в пользу взыскателя: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района».

04.05.2022 года Приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления Общества о прекращении исполнительного производства N 34746/17/76003-ИП.

Впоследствии АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» направило Приставу-исполнителю заявление от 07.02.2023 года о возвращении исполнительного листа ФС № 013278103 взыскателю без исполнения.

07.02.2023 года Приставом-исполнителем вынесено постановление № 76003/23/56983 об окончании исполнительного производства N 34746/17/76003-ИП.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается участниками процесса, постановлением Пристава-исполнителя от 07.02.2022 исполнительное производство N 34746/17/76003-ИП окончено в связи с тем, что взыскателем подано заявление об окончании исполнительного производства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом нарушении обжалуемым постановлением прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество суду не представило. Факт незаконного возложения на Общество каких-либо обязанностей или создания препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности отсутствует.

Таким образом, оценив оспариваемое постановление Пристава-исполнителя от 04.05.2022 по исполнительному производству N 34746/17/76003-ИП суд приходит к выводу о том, что данное постановление не нарушает права и законные интересы Общества, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Н. Соловьев