Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-68448/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68448/2019
03 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н. - 400,


при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРСПЕЦРЕМОНТ" (адрес: Россия 242610, город Фокино, Брянская область, Базарная улица дом 10, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" (адрес: Россия 187600, г ПИКАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл БОКСИТОГОРСКИЙ р-н, ш СПРЯМЛЕННОЕ 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 1082687.00


при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центрспецремонт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Пикалевский цемент» о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп., задолженности по договору подряда № 01-2018 от 10 января 2018 года, и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 19.05.2018 г. по 07.05.2019 в сумме 82 687 руб. 00 коп. и далее по день фактической уплаты основного долга.

Определением от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, указав, что исковые требования не признает, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия на основании ст. 156 АПК РФ.

Определением от 14.08.2019 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился.

Судом установлено:

Между ООО "Центрспецремонт" - подрядчик и ООО «Пикалевский цемент» - заказчик был заключен договор № 01-2018 от 10 января 2018 года (далее - договор), о выполнении работ по ремонту огнеупорной футеровки вращающейся печи №5 на цементном заводе по адресу: <...>.

Общая стоимость работ составляет 3 186 000 руб. 00 коп.

Срок окончания работ – не позднее 13 суток с момента начала работ.

Работы выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ формы КС-2, КС-3, справкой о стоимости работ, и счетам фактуры № 36 от 22.03.2018.

Ответчик работы оплатил частично в размере 2 186 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 277 от 28.01.2019, № 156, от 18.01.2018, №7352 от 29.12.2018, № 6311 от 07.01.2018, № 6284 от 02.11.2018, 6344 от 09.11.2018, №303 от 29.01.2019.

Общая сумма задолженности составляет 1000 000, 00 руб.

В соответствии с п.8.7 договора ответчику начисляется неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 19.05.2018 г. по 07.05.2019 в сумме 82 687 руб. 00 коп. и далее по день фактической уплаты основного долга.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с акционерного общества "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСПЕЦРЕМОНТ" 1 082 687 руб. 00 коп., из них: 1 000 000 руб. 00 коп. основного долга и 82 687 руб. 00 коп. неустойки за период с 19.05.2018 по 07.05.2019, а с 08.05.2019 неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты основного долга, а также 23 827 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н. - 400