Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А60-14931/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14931/2019
11 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14931/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Железнодорожная компания «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Орион Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 900940 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 23.04.2019 ФИО1, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Общество с ограниченной ответственностью Железнодорожная компания «Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Орион Плюс» о взыскании 900940 руб., в том числе 842000 руб. – сумма основного долга,58940 руб. – пени по состоянию на 15.03.2019, а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

Истцом в судебном заседании представлены оригиналы документов на обозрение, которые возвращены под расписку представителю. Так же представлены дополнительные документы.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №250-ЖЗ от 01.03.2017, спецификации к нему, во исполнение которых истцом произведена поставка товара, что подтверждается УПД №206 от 10.04.2017 на сумму 44000 руб., №55 от 20.04.2017 на сумму 69000 руб., №82 от 07.04.2017 на сумму 115000 руб., №36 от 14.08.2017 на сумму 147000 руб., №35 от 01.08.2017 на сумму 27000 руб., №46 от 01.08.2017 на сумму 35000 руб., №34 от 01.08.2017 на сумму 261000 руб., №84 от 09.10.2017 на сумму 144000 руб.

Порядок расчетов предусмотрен в спецификациях к договору: оплата производится в форме 100% предоплаты в течение 2 банковских дней с момента выставления счета поставщиком.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате товара не исполнил в установленный срок, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия №020 от 11.03.2019. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате поставленной продукции не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы 842000 руб. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5.4 договора за каждый день просрочки платежа предусмотрена уплата поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок, установленный договором, но не более 7% от суммы поставки.

Поскольку обязательства по оплате товара надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 58940 руб., что составляет 7% от суммы неоплаченного товара, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет истца проверен судом и признан верным. Возражений по расчету пеней ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, являются судебными издержками.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. истцом представлены договор об оказании услуг №03/01 от 01.03.2019, дополнительное соглашение от 23.04.2019, платежное поручение №1123 от 11.03.2019 на сумму 40000 руб.

Оценив представленные доказательства и возражения ответчика в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины также возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Орион Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Железнодорожная компания «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 900940 (девятьсот тысяч девятьсот сорок) руб., в том числе: долг в размере 842000 (восемьсот сорок две тысячи) руб. и пени в размере 58940 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Орион Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Железнодорожная компания «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21019 (двадцать одна тысяча девятнадцать) руб. и в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Окулова