Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А11-2843/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-2843/2023 "23" января 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора № 3", Владимирская область, г. Вязники,

ул. Металлистов, д. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Вязники; ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

третье лицо: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", <...>,

о взыскании 40 804 руб. 85 коп.,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Вязники, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора № 3", Владимирская область, г. Вязники, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова