Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А56-5849/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А56-5849/2019
10 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в отношении ООО «Пик-СПб» (199406, Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д. 35, лит. А, пом. 2Н; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:


ЗАО «Экодор» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пик-СПб» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 28.01.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 05.03.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019 № 46

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключения об оспаривании сделок должника, финансовый анализ деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания кредиторов от 28.06.2019, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом; иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности, предоставленной налоговой инспекцией (документы руководителем должника не переданы). По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась.

В процессе анализа деятельности ООО «Пик-СПб» были установлены сделки, повлекшие существенные снижения показателей, характеризующих обеспеченность обязательств общества перед кредиторами.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства установить не удалось ввиду отсутствия полного объема документации, подлежащей анализу.

Должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019 № 46.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требования 49 кредиторов в сумме 45 245 306,73 рублей, из них 3 300 251,92 рублей – вторая очередь (43 кредитора), остальное – задолженность третьей очереди перед 6 кредиторами.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 28.06.2019, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредиторы с суммой требований 40 392 548,25 рублей, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО2, члена СОАУ «Континент» (СРО), в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Пик-СПб».

Признать ООО «Пик-СПб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 января 2020 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Пик-СПб» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пик-СПб» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9154, адрес для корреспонденции – 191002, Санкт-Петербург, к/я 595), члена СОАУ «Континент» (СРО) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 декабря 2019 года на 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский просп., 50/52, зал 113.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Пик-СПб» в пользу ЗАО «Экодор» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Тарасова М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Василеостровский Районный Суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
В/у Маевский Алексей Вадимович (подробнее)
ЗАО "Экодор" (подробнее)
МИФНС №16 по СПб (подробнее)
ООО "АВТО-СЛАВИЯ 40" (подробнее)
ООО "Балтийская строительная компания" (подробнее)
ООО "Бетонный завод 224" (подробнее)
ООО "Ваше Право Плюс" (подробнее)
ООО "Дорбарьер" (подробнее)
ООО "Евротрансстрой" (подробнее)
ООО "Золотые руки сид" (подробнее)
ООО "ПИК-СПБ" (подробнее)
ООО "Стройпроект" (подробнее)
ООО "Фиеста" (подробнее)
ООО "ФОРМА-СТРОЙ" (подробнее)
СОАУ "Континент" (СРО) (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФССП по СПб (подробнее)