Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А39-6591/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6591/2024
город Саранск
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года.

        Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сосуновская Нива"

к Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия

о признании права собственности,

при участии

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сосуновская Нива»  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия. Истец, ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать  за обществом с ограниченной ответственностью «Сосуновская Нива» право собственности на гараж, 1973 года постройки, площадью 846, 1кв.м; мастерскую, 1964 года постройки, площадью 238, 3 кв.м; семенной склад, 1975 года постройки, площадью 993, 8 кв.м; коровник, 1973 года постройки, площадью 1640 кв.м; арочный склад, 1981 года постройки, площадью 937, 6 кв.м; телятник, 1972 года постройки, площадью 619, 5 кв.м; коровник, 1970 года постройки, площадью 601 кв.м,

расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Сосуновка.

         Стороны в судебное заседание не явились, ответчик представил отзыв на иск, в котором не возразил против удовлетворения требований истца.

         На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

         Из материалов дела установлено следующее.

15 декабря 2004 года между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Сосуновский"   (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сосуновская Нива" заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Обществу передано имущество продавца.

Имущество оплачено истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №72 от 15.12.2004. Объекты переданы по акту приема-передачи от 15 декабря 2004 года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность сельскохозяйственного производственного кооператива "Сосуновский" прекращена 16.10.2012 года.

На приобретенные истцом объекты 25 августа 2022 года изготовлены технические планы зданий.

Невозможность регистрации права собственности покупателя в связи с отсутствием передающей стороны, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Договор купли-продажи от 15 декабря 2004 года, по которому  сельскохозяйственный производственный кооператив "Сосуновский" продал истцу спорный объект, составлен в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже недвижимости в виде единого документа, подписанного сторонами, и фактически сторонами исполнен: имущество передано покупателю по передаточному акту, денежные средства продавцом получены.

Принадлежность переданного имущества обществом с ограниченной ответственностью "Сосуновская Нива" подтверждается материалами дела и никем из заинтересованных лиц не оспаривается.

Поскольку в рассматриваемом случае единственным препятствием для осуществления истцом прав собственника в отношении приобретенного им недвижимого имущества является ликвидация СХПК "Сосуновский" как самостоятельного субъекта гражданско-правовых отношений, исковые требования, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 61 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявлением истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42000рублей, понесенные Обществом при обращении в арбитражный суд, подлежат отнесению на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Сосуновская Нива" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на:

- гараж, 1973 года постройки, площадью 846, 1кв.м;

- мастерскую, 1964 года постройки, площадью 238, 3 кв.м;

- семенной склад, 1975 года постройки, площадью 993, 8 кв.м;

- коровник, 1973 года постройки, площадью 1640 кв.м;

- арочный склад, 1981 года постройки, площадью 937, 6 кв.м;

- телятник, 1972 года постройки, площадью 619, 5 кв.м;

- коровник, 1970 года постройки, площадью 601 кв.м,

расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Сосуновка.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

          В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва