Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А73-11313/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11313/2018
г. Хабаровск
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.12.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Администрации Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малышевское» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, <...>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании 29 324 руб. 65 коп.,

при участии:

от истца – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 02.10.2017;

от третьего лица – не явились, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Администрация Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малышевское» (далее – ООО «Малышевское») о взыскании неосновательного обогащения в размере 29 324 руб. 65 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ФИО2 дважды заплатила сумму задолженности за один и тот же период.




Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

В 2015 году ООО «Малышевское» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные населению села Малышево, проживающему в муниципальном жилом фонде в размере 1 262 334 руб. 09 коп. В судебном заседании представитель администрации поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указала на пропуск истцом срока исковой давности, таким образом, сумма иска уменьшилась до 810 480 руб. 95 коп.

В указанную сумму входила и сумма задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги гр-ке ФИО2, проживающей в муниципальном жилищном фонде по адресу: <...>, в размере 29 324 руб. 65 коп. за период с 01.07.2012 по 31.12.2014.

21.01.2016 ФИО2 погасила задолженность платежа за коммунальные услуги в размере 102 000 руб., в эту сумму входила с спорная задолженность за период с 01.07.2012 по 311.12.2014.

27.12.2017 Администрация по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 по делу № А73-7218/2015 выплатила сумму 829 690 руб. 57 коп., за предоставление коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с 01.07.2012 по 31.12.2014 населению села Малышево, проживающему в муниципальном жилом фонде, в эту сумму входила и сумма задолженности ФИО2 в размере 29 324 руб. 65 коп.

Администрация, посчитав, что спорная сумма оплачена дважды ответчику, обратилась в суд за взысканием с ООО «Малышевское за неосновательным обогащением.

О6.03.2018 Администрация обратилась к ООО «Малышевское» с письмом о возврате неосновательного обогащение.

Отказ в выплате спорной суммы и послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из указанной статьи для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: 1) наличие на стороне приобретателя обогащения (увеличение имущества приобретателя); 2) данное обогащение получено за счет другого лица; 3) отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого обогащения.

Исходя из материалов дела, Администрация исполнила свои обязательства в отношении ФИО2 на основании решения суда от 09.07.2015 по делу № А73-7218/2015.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом не подлежат доказыванию вновь.

Данным судебным актом установлена обязанность Администрации в силу норм гражданского и жилищного законодательства (статьи 214, 296, 401, 309, 310, 779, 781 ГК РФ; статьи 153, 154, 158 ЖК РФ) оплатить сумму задолженности ООО «Малышевское».

В этой связи, у суда отсутствуют основания для пересмотра судебного акта от 09.07.2015 по делу № А73-7218/2015.

Исковые требования не подлежат удовлетворению на основании статьи 1102 ГК РФ, поскольку не являются неосновательным обогащением ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Н. Серова