Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А82-1880/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1880/2019
г. Ярославль
15 марта 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2019 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 104 рублей 06 копеек,


при отсутствии явки представителей сторон и третьего лица в судебное заседание,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее - истец, ООО «АКТИВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ Групп» (далее – ответчик, Общество, ООО «СДМ Групп») о взыскании 16 104 рублей 06 копеек, в том числе: 15 000 рублей 00 копеек долга по оплате членских взносов, 1 104 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 01.04.2016 по 28.02.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора уступки прав (требований) от 13.07.2017 № 13/1/7-ДСТ (далее – договор), статей 303, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ), статей 5, 12, 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ, закон о СРО) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств члена Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – СРО, Саморегулируемая организация, Партнерство, Товарищество) по перечислению обязательных взносов, право требования уплаты которых были уступлены истцу на основании договора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 дело по иску ООО «АКТИВ» к ООО «СДМ Групп» передано на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области.

Определением суда от 07.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебного заседания проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонами возражений против перехода из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без их участия в материалы дела не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СДМ Групп», созданное в 2013 году и находящееся по адресу: 150055, <...> является организацией, к одним из видов деятельности которого относится строительство жилых и нежилых зданий. С 16.07.2013 в силу специфики своей деятельности Общество согласно протоколу заседания членов правления СРО от 16.07.2013 № 16/5/7 являлось членом СРО, у которого в период членства в Товариществе образовалась задолженность по членским взносам за период с 16.07.2013 по 30.06.2017 в размере 15 000 рублей 00 копеек.

13.07.2017 между ООО «Актив» (цессионарий) и СРО (цедент) заключен договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее – должники), по уплате членский взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты), а также права требования процентов по день уплаты этих средств должником. Объем задолженности по уплате членский взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывает в реестре должников (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Передача требований осуществляется в соответствии с условиями договора и путем подписания реестра должников (приложение № 1 к договору) с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются цессионарию (пункт 1.2 договора).

Цедент передает цессионарию документы в отношении каждого должника, требования в отношении задолженности которых передается цессионарию. Документы передаются путем подписания сторонами акта приема-передачи документов (приложение № 2). Если иное прямо не указано в договоре, в числе документов, передаваемых цессионарию, входят следующие копии документов: устав цедента, документы цедента, подтверждающий размер взносов (положение в взносах), решение уполномоченного органа о приемке должника в члены цедента (протокол правления), иные документы по требованию цессионария. Цедент гарантирует, что требования к должникам, которые уступаются по договору, являются действительными, задолженность должников возникла на законных основаниях и на момент заключения договора не погашена и не прощена, а также, что цедент на представлял права и не давал согласия на прекращение требования путем полного или частичного зачета должниками своих требований к цеденту. Цедент уступает требования вне зависимости от того истек/не истек срок исковой давности и в последующем цессионарий на праве требовать уплаты компенсации (пункты 1.4, 1.5 договора).

Цедент гарантирует передачу документов, подтверждающих наличие у цедента уступаемых по договору требований по каждому должнику по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 2). Требования цедента переходят к цессионарию в объеме и на условиях предусмотренных договором. Требований переходят к цессионарию с момента подписания договора (пункты 1.8, 1.9, 1.10 договора).

В обязанности цессионария входит своевременно, в размере и в порядке, предусмотренном договором, уплатить цеденту стоимость уступки требований; уведомить должников, требования к которым уступлены цессионарием цедентом и иных лиц, обязанных перед цедентом на основании соглашений, обеспечивающих уступаемые права, о произведенной уступке, простым письмом (пункты 2.2.1, 2.2.4 договора).

Согласно приложению № 1 к договору, ответчик входит в Реестр должников (пункт 14).

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.08.2017 № 77-СП Товарищество исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Указывая, что ответчик не исполнил установленную законом и Положением о взносах СРО, утвержденного решением общего собрания членов Саморегулируемой организации от 27.12.2013 (далее – Положение о взносах СРО), обязанность по внесению членских взносов, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов за период с 16.07.2013 по 30.06.2017 в размере 15 000 рублей 00 копеек, истец обратился с иском суд.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

По договору Партнерство уступило ООО «АКТИВ» право требования к ООО «СДМ Групп» об уплате членских взносов за период с 16.07.2013 по 30.06.2017.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ, части 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В силу части 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьями 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах СРО ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей 00 копеек, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей 00 копеек в месяц.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Вопреки приведенной статье доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено, возражения на иск не направлены.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 1 604 рублей 06 копеек за период с 01.04.2017 по 22.02.2018 со ссылкой на положения статьи 395 ГК РФ в редакциях, действовавших в соответствующие периоды просрочек.

Проверив расчет процентов, суд установил, что проценты рассчитаны с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что соответствует пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с Общества, соответствует требованиям законодательства, контррасчет процентов не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения размера процентов судом не установлено, требование истца о взыскании с ООО «СДМ Групп» в пользу ООО «АКТИВ» процентов в размере 1 604 рублей 06 копеек за период с 01.04.2017 по 22.02.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества ограниченной ответственностью «СДМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек долга, 1 104 (одну тысячу сто четыре) рубля 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 22.02.2018, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина