Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-289203/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-289203/19

26-2086

08 июня 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА"

(115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГАТИНСКИЙ 1-Й, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 15/LVI/26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЭК"

(454001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2005, ИНН: <***>)

Третье лицо: ФИО3

о взыскании денежных средств в размере 1 375 152,67 руб.

при участии:

от истца: ФИО4, паспорт, доверенность от 06.11.2018г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЭК" о взыскании задолженности в размере 958 687,60 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 216 715,07 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37% годовых с 29.10.2019 г. и по день фактической оплаты долга, неустойки в размере 199 750 руб., неустойки с 29.10.2019 г., исходя из размера 0,25% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, по дату фактической уплаты долга (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с условиями Договоров займа Заимодавец передает в собственность Заемщика (ООО «АЛЬФАТРЕСТ») денежные средства (далее по тексту - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу, выданный заем по заявке №10003574.

В соответствии с поданной заявкой заимодавцы перечисляют денежные средства и дают следу-ющие поручения АО «Пененза» (электронная площадка)

- от имени Заимодавца заключать, изменять и расторгать договоры займа и/или поручительства Заемщиками и их поручителями, посредством функциональности платформы Penenza.ru;

- автоматически перечислять денежные средства по договорам займа, заключенным на платформе Penenza.ru;

- отправлять Предложения Заемщикам посредством функциональности платформы Penenza.ru;

- выполнять иные поручения, предусмотренные Агентским договором, заключенным на условиях оферты от 14.09.2017 года со всеми изменениями.

Во исполнение АО «Пененза» своих обязательств по поручениям, договоры займа с Заемщиками посредством функциональности платформы Penenza.ru подписываются с помощью электронных под-писей, действительность которых можно проверить по адресу в сети «Интернет» https: //www.go suslugi.ru/pgu/eds.

AO «Пененза», действующее от имени, в интересах и по поручению Заимодавцев (полный перечень Заимодавцев указан в Приложении к оферте на заключение договора процентного целевого займа «Список заимодавцев», являющимся неотъемлемой частью оферты) на основании Агентского договора (публичной оферты) от 14.09.2017 года, предложило Ответчику заключить с каждым указанным в списке Заимодавцем договор процентного целевого займа.

Ответчик дал свое согласие на заключение договора займа на условиях оферты на заключение договора процентного целевого займа №10003574.

Согласно п. 1.1. Договора займа на основании заявки на получение займа № 10003574, поданной Заемщиком посредством функциональности платформы Penenza.ru (адрес в сети Интернет -Penenza.ru), Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере, указанном в Списке заимодавцев (Далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу выданный заем в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

Пунктами 1.6-1.7 Договора займа предусмотрено, что акцепт настоящей оферты производиться путем направления в адрес Заимодавца с использованием функциональности платформы Penenza.ru согласия на заключение договора займа (акцепт оферты) в электронном виде.

Акцептуя настоящую оферту Заемщик заключает договор процентного целевого займа с каждым Заимодавцем в отдельности, на соответствующую сумму займа, в размере, указанном Заемщиком в согласии на заключение договора займа. Условия договора процентного целевого займа, изложенные в настоящей оферте, применяются для каждого отдельно заключенного договора процентного целевого займа.

Согласно п. 3.2. Регламента: «Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Регламента осуществляется в том числе с применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью).»

Согласно п. 3.3. Регламента: «Подписание электронного документа с помощью Электронной подписи в Автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме: - направлены от имени подписавших их лиц, - являются подлинными и достоверными, - при-знаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью».

Согласно п. 3.6 Регламента: «Обмен с помощью АС электронными документами, подписанными ЭП, является юридически значимым электронным документооборотом».

Использование ЭП и АСП регламентировано разделом №3 соглашения об использовании электронной подписи и аналога собственноручной подписи от 14.01.2019 г., а именно на случаи использования ЭП и АСП при направлении (подписании) посредством АС:

- договора займа,

- поручения заимодавца,

- агентского договора, - иных электронных документов, когда указанные документы не подписаны квалифицированной электронной подписью.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все действия и документы, соответствующие требованиям п. 3.3 либо п. 3.4 настоящего Соглашения, считаются совершенными и подписанными АСП Пользователя.

Действие считается совершенным с АСП Пользователя при условии успешного прохождения Пользователем процедуры аутентификации в порядке, предусмотренном п. 3.5 настоящего Соглашения и если оно соответствует совокупности следующих требований:

a) действие осуществлено из Личного кабинета Пользователя;

b) действие запротоколировано АС (система логов).

Электронный документ считается подписанным АСП с момента его формирования Пользователем и направления в АС.

Согласно ч. 3. ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Согласно п.3.4 Договора Предоставление обеспечительного платежа осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной Суммы на счет Агента Заимодавца и отражения на виртуальном счете Заемщика, организованном последнему на платформе Penenza.ru, в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении на платформе Penenza.ru. Размер обеспечительного платежа указан в Списке заимодавцев. На Сумму обеспечительного платежа проценты не начисляются, в том числе предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ.

У Заимодавцев заключен агентский договор с Агентом, по которому Агент уполномочен перечислять полученные от Заимодавца денежные средства в размере Суммы займа на расчетный счет Оператора электронной площадки, указанного в п.3.1 настоящего Договора, для учета этих денежных средств на виртуальном счете Заемщика на электронной площадке в качестве обеспечения заявки Заемщика на участие в Закупке за счёт предоставленного Займа по заключенному между Заимодавцем и Заемщиком Договору займа.

Доказательством, подтверждающим полномочия АО «ПЕНЕНЗА» действовать от имени заимодавцев является агентский договор от 14.09.2017 размещенный на общедоступном сайте www.penenza.ru.

Настоящий Договор определяет права и обязанности Акционерного общества «Пененза» (далее - Агент) и любого правоспособного и дееспособного лица, в том числе физического лица (далее - «Принципал») при оказании Агентом услуг в рамках использования Принципалом Автоматизированной системы. Настоящий Договор является публичной офертой в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор действителен в электронном виде и не требует двустороннего подписания.

В соответствии с п. 4.1 Агентского договора Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Цессионария и заключать Договор уступки права требования (цессии) для целей взыскания, по которому требование Принципала к Заемщику по Договору займа, заключенному с использованием АС, по которому Принципал является заимодавцем (далее - Требование), переходит к Цессионарию в целях осуществления им взыскания задолженности Заемщика, в случаях, если срок возврата суммы Займа наступил и Заемщик просрочил полностью или в части возврат суммы Займа и/или оплату процентов за пользование суммой Займа на 1 (один) рабочий дней с даты наступления срока возврата суммы Займа.

Ответчик в надлежащий срок не вернул сумму займа и АО «ПЕНЕНЗА» заключило договор уступки права требования для целей взыскания №10003574 с ООО «РЕКОНЗА».

В соответствии с положениями п. 1.3 Договора займа Заем является целевым и предоставляется на цели, указанные Заемщиком в своем согласии на заключение договора займа (акцепт оферты) и связанные с исполнением Заемщиком государственного (муниципального) контракта (договора) № 52289006265180000120000 от 26.12.2018, заключенного с ОГРН, ИНН (далее - Государственный (муниципальный) заказчик) по итогам закупки в электронной форме «Ремонт участков Чарышского группового водопровода», № 31807251699 (далее по тексту именуется - Контракт).

17.04.2019 г. согласно платежному поручению №6110 АО «Пененза» перечислило ООО «АГРОТЭК» денежные средства в размере 1 700 000,00 рублей по заявке №10003574.

В соответствии с п. 1.4 договора займа срок займа 150 календарных дней с момента предоставления Суммы займа (далее - «Срок предоставления займа») - 14.09.2019 г.

14.06.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 43 428,00 рублей (п/п №463);

26.06.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 32 900,00 рублей (п/п №483);

05.07.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 21 557,56 рублей (п/п №588);

02.09.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 43 426,84 рублей (п/п №59);

01.10.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 500 000,00 рублей (п/п №652);

12.11.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 100 000,00 рублей (п/п №258);

Таким образом, сумма основного долга составляет 958 687,60 рублей.

На основании п. 2.1 за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты на Сумму займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по состоянию на 28.10.2019 г. составляет 216 715,07 руб.

Согласно п. 7.1. Договора займа в случае просрочки Заемщиком срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку, которая начисляется следующим образом:

На следующий календарный день (по истечении срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом) начисляется неустойка в размере 1 % (Один процент) от просроченной суммы.

Через один календарный день (по истечении срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом) начисляется неустойка в размере 0,25 % (Ноль целых и двадцать пять сотых процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа по состоянию на 28.10.2019 г. составляет 199 750,00 руб.

От ФИО5 было получено согласие (акцепт на оферту) на заключение договора поручительства по заявке №№10003574 перед заимодавцами за ООО «АГРОТЭК».

В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцами и АО «Пененза» на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение ООО «АГРОТЭК», обязательств по договору займа, заключенному с Заимодавцем на условиях Оферты на заключение договора процентного целевого займа № 10003574.

Размер ответственности Поручителя перед Заимодавцами (обеспечиваемые обязательства):

- обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 100 % (ста процентов) от суммы займа, выданной Заемщику по Договору займа, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных Заемщику по Договору займа, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме штрафных санкций за нарушение Заемщиком условий Договора процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных Заемщику по Договору процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком по Заявке, сверх срока предоставления займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ);

- обязательства по возмещению в полном объеме Заимодавцу иных платежей, причитающихся Заимодавцу в соответствии с Договором процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по возмещению в полном объеме Заимодавцу иных платежей, причитающихся Заимодавцу, в том числе расходов и убытков на судебное и принудительное взыскание сумм задолженности с Заемщика.

Согласно п.2.2 Поручитель ознакомлен со всеми условиями Заявки, предложения Заимодавца, направленного Заемщику средствами АС в ответ на Заявку, Договора займа, за исполнение которых принимается поручительство, в том числе со следующими основными условиями Договора займа.

В соответствии ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На дату судебного разбирательства задолженность по процентам в размере 216 715,07 руб. не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В адрес ответчика было направлено требование в части уплаты процентов, которое оставлено заемщиком без рассмотрения, денежные средства не перечислены.

Учитывая допущенное нарушение срока возврата суммы займа, сумма неустойки по договору займа составляет 199 750 руб.

Расчет задолженности судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты суммы займа и процентов в полном объеме ответчиком не представлено. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в этот день. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Кроме того, истец просит взыскать денежные средства в качестве неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа, начисленной за период с 29.10.2019 г. по дату фактической уплаты процентов по ставке 0,25% от общей суммы задолженности за каждый день.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Также истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 37% годовых с 29.10.2019 г. и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения..

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309,310,314,329,330,382,807 ГК РФ, ст.ст.9, 65,66,71,110,121,123,131,137,156,176,180,181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЭК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА" задолженность в размере 958 687,60 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 216 715,07 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37% годовых с 29.10.2019 г. и по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 199 750 руб., неустойку с 29.10.2019 г., исходя из размера 0,25% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, по дату фактической уплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 752 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1