Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А70-9616/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9616/2020
г. Тюмень
28 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Тобольскстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 738488,38 рублей и по встречному иску акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» о взыскании 73891,26 рублей,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 10.01.2018 №1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее – истец, ООО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Тобольскстроймеханизация» (далее – ответчик, АО «ТСМ») о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 08.02.2019 №СИБТ.21970-СП-СТС в размере 432587,32 рублей, неустойки в размере 44829,53 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства, суммы отложенного платежа в размере 261071,43 рублей, а также почтовых расходов в размере 183,64 рублей.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик с требованиями иска не согласен, указывает на нарушение ООО «СТС» срока выполнения работ, в связи с чем, АО «ТСМ», на основании пункта 4.6., 4.9 договора удержало из стоимости выполненных работ и отложенного платежа сумму неустойки.

В ходе производства по делу, АО «ТСМ» обратилось к ООО «СТС» со встречным исковым требованием о взыскании за нарушение срока производства работ неустойки за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 60390,20 рублей.

В ходе судебного разбирательства, истец по встречному иску уточнил заявленные требования, просит взыскать неустойку за период с 05.05.2019 по 30.09.2019 в размере 79112,69 рублей.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял изменение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель АО «ТСМ» поддержал правовые позиции, приведенные в отзыве на первоначальный иск и требования встречного иска с учетом их уточнения.

Истец по первоначальному иску, надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, в связи с чем, суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2019 года между АО «ТСМ» (подрядчик) и ООО «СТС» (субподрядчик) заключен договор подряда №СИБТ.21970-СП-СТС, по условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить монтаж тепловой изоляции и устройство антикоррозийной защиты резервуаров РВС-700 м3 (2 шт.), и иные строительно-монтажные работы неразрывно связанные со строительством объекта «Производство тары и упаковки в г. Тобольске». Инфраструктура» Титул - «Создание производств тары и упаковки для обеспечения ЗСНХ. Инфраструктура» (далее - Работы) в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №4), проектной и рабочей документацией, и сдать подрядчику по акту приемки законченного строительством объекта (КС11) законченный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

05 апреля 2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 08.02.2019 №СИБТ.21970-СП-СТС.

29 апреля 2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору подряда от 08.02.2019 №СИБТ.21970-СП-СТС.

Сторонами в пункте 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 определена цена договора, которая составила 5277330,49 рублей, в том числе НДС 879555,08 рублей.

Согласно пункту 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1, срок выполнения работ установлен следующим образом:

- начало работ – после испытания РВС-1,2 на основании уведомления субподрядчиком о начале производства работ;

- окончание работ – 25 календарных дней с даты начала производства работ.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, оплата фактически выполненных работ по договору производится подрядчиком субподрядчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании выставленного оригинала счета - фактуры, в первый четверг по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания подрядчиком предоставленных субподрядчиком следующих документов:

- формы КС - 2 - Акт выполненных работ (на основании журнала учета выполненных работ по форме КС-6а);

- формы КС - 3 - Справки о выполненных работах;

- формы М - 29 - отчёт о расходе материалов заказчика/подрядчика в строительстве;

- ведомость смонтированного оборудования;

- формы М-15 - накладной на возврат материалов (в случае необходимости возврата субподрядчиком неиспользованных материалов на склад заказчика/подрядчика);

- формы ОС-15 - акта о возврате оборудования (в случае необходимости возврата субподрядчиком неиспользованного оборудования на склад заказчика/подрядчика);

С каждого платежа за выполненные работы засчитывается часть суммы уплаченного субподрядчику аванса в размере 10 (десять) %.

Обязанность подрядчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета подрядчика.

В случае не предоставления субподрядчиком оригиналов договора, счета-фактуры и иных документов, предусмотренных настоящим пунктом, за 14 (Четырнадцать) календарных дней до даты оплаты подрядчик вправе произвести оплату в ближайший рабочий четверг по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней после даты получения оригиналов указанных в настоящем пункте документов.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что сумма оплаты за выполненные работы уменьшается на 10% от стоимости выполненных работ (отложенный платеж) - сумму, являющуюся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору.

50% от суммы отложенного платежа являются гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору и выплачивается подрядчиком субподрядчику после наступления любого из событий:

- предоставления субподрядчиком банковской гарантии исполнения обязательств по договору, предусмотренной п. 25.2 договора. С даты предоставления субподрядчиком такой банковской гарантии удержание 50% от суммы, являющейся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, прекращается, а удержанные на эту дату суммы выплачиваются субподрядчику при очередном расчёте за выполненные работы;

- подписания сторонами акта приемки подрядчиком законченного строительством объекта в первый четверг по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания указанного акта.

50% от суммы отложенного платежа являются гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору в гарантийный период, и выплачиваются подрядчиком субподрядчику после истечения гарантийного срока на основании счета, выставленного субподрядчиком подрядчику, или в первый рабочий четверг по истечении течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления субподрядчиком банковской гарантии исполнения обязательств в гарантийный период, предусмотренной п. 25.3 договора.

Согласно пункту 4.6 договора, стороны признают, что формирование подрядчиком отложенного платежа представляет собой согласованный способ обеспечения выполнения субподрядчиком своих обязательств.

В случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения своих обязательств субподрядчиком по его вине суммы неустоек, предусмотренных законом и/или договором, убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, любых иных денежных требований подрядчика к субподрядчику могут быть удержаны из отложенного платежа.

В силу пункта 4.7 договора, подрядчик вправе приостанавливать платежи:

- при причинении ущерба субподрядчиком - до его возмещения;

- при невыполнении работ по приведению в надлежащее состояние строительной площадки и примыкающей к ней территории - до выполнения работ;

- при срыве графика выполнения работ/календарно-сетевого графика/месячно-недельного графика, неправильно оформленных документов (счета-фактуры, актов по форме КС-2, справок по форме КС-3, исполнительной документации) - до устранения замечаний;

- при выявлении некачественно произведенных работ, а также в случае не устранения выданных замечаний заказчиком, подрядчиком либо независимым техническим, а также авторским надзором;

- в случае отсутствия официальных ответов на выданные заказчиком, подрядчиком либо независимым техническим, а также авторским надзором предписания;

- в случае уклонения субподрядчика от выставления счета-фактуры и/или внесения изменений в счет-фактуру при обнаружении в нем ошибок, опечаток или исправлений, подрядчик вправе требовать от субподрядчика уплаты суммы налога (НДС), в размере, указанной в счете-фактуре. При отказе субподрядчика выплатить указанную сумму, на нее подлежит начислять проценты в размере, определенном исходя из действующей ставки рефинансирования.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что при проведении расчетов по договору сумма, подлежащая оплате субподрядчику, может быть уменьшена Подрядчиком на сумму всех убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, штрафов, неустоек и пеней, предусмотренных законом и/или договором, а также иных сумм, предъявленных подрядчиком в претензиях, всех убытков подтвержденных соответствующими расчетами. А в случае невозможности уменьшения субподрядчик обязан уплатить подрядчику неустойки/другие суммы, оговоренные в настоящем пункте, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения соответствующего требования подрядчика.

В случае если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в статье 4 договора, на срок свыше 30 (Тридцати) календарных дней, подрядчик, при условии надлежащего выполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, обязан уплатить субподрядчику неустойку в размере 0,01% (Ноль целых одна сотая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей оплате (пункт 28.6.1 договора).

Как следует из материалов дела, ООО «СТС» в пользу АО «ТСМ» выполнены работы на общую сумму 5221428,66 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2019 и от 26.06.2019.

Акты и справки подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скрепленными печатями организаций.

30.09.2019 между сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта.

Ответчиком произведена частичная оплата за выполненные работы в размере 4266698,48 рублей, в связи с чем, задолженность АО «ТСМ», как считает истец по первоначальному иску, составила 432587,32 рублей.

Кроме того, общество указывает на то, что в связи с подписанием акта приемки законченного строительством объекта, АО «ТСМ» обязано оплатить ООО «СТС», в соответствии с пунктом 4.5 договора, половину суммы отложенного платежа, что составляет 261071,43 рублей.

Таким образом, подлежащая оплате сумма с учетом отложенного платежа, по мнению истца, составляет 693658,75 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял в адрес ответчика претензию содержащее требование об оплате, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Оценив условия заключенного договора, суд приходит к выводу, что между ними сложились отношения по поводу договора подряда, регулируемые гл. 37 ГК РФ, а сам договор признает заключенным и действительным.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В силу ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований ст. 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ответчик, не соглашаясь с требованиями иска, указывает на нарушение ООО «СТС» срока выполнения работ, в связи с чем, АО «ТСМ», на основании пункта 4.6., 4.9 договора удержало из стоимости выполненных работ и отложенного платежа сумму неустойки в размере 772771,44 рублей.

Рассмотрев правовые позиции сторон, суд отмечает следующее.

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При анализе условий договоров судом установлено, что согласно пунктам 4.6., 4.9 договора, стороны признают, что формирование подрядчиком отложенного платежа представляет собой согласованный способ обеспечения выполнения субподрядчиком своих обязательств.

При проведении расчетов по договору сумма, подлежащая оплате субподрядчику, может быть уменьшена подрядчиком на сумму всех убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, штрафов, неустоек и пеней, предусмотренных законом и/или договором, а также иных сумм, предъявленных подрядчиком в претензиях, всех убытков подтвержденных соответствующими расчетами. А в случае невозможности уменьшения субподрядчик обязан уплатить подрядчику неустойки/другие суммы, оговоренные в настоящем пункте, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения соответствующего требования подрядчика.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Включение в договор такого положения об оплате работ не противоречит ст. 746 ГК РФ.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах» (далее по тексту – Постановление Пленума ВАС РФ № 16) разъяснено, что в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС № 16 при отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора. В таком случае суд констатирует, что исключение соглашением сторон ее применения или установление условия, отличного от предусмотренного в ней, недопустимо либо в целом, либо в той части, в которой она направлена на защиту названных интересов.

Статьи 711 и 746 ГК РФ связывают обязанность заказчика по оплате работ с приемкой результата работы.

Таким образом, согласованная сторонами договора сумма отложенного платежа, которая является гарантией надлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, является допустимым и не противоречащим закону, в частности, положениям статьи 746 ГК РФ, статьи 421 ГК РФ о свободе договора (Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2013 по делу № А40-131858/11) условием договора.

Таким образом, суд считает, что при указанных обстоятельствах у подрядчика наличествует право на возможность уменьшения оплаты выполненных работ на сумму всех убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, штрафов, неустоек и пеней, предусмотренных законом и/или договором.

При заключении договора с ответчиком, истцом были приняты условия договора, который подписан сторонами без разногласий. Оспариваемые истцом условия об оплате являются действующими, недействительными не признаны.

Пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – после испытания РВС-1,2 на основании уведомления субподрядчиком о начале производства работ; окончание работ – 25 календарных дней с даты начала производства работ.

Как следует из материалов дела, письмом от 10.04.2019 ООО «СТС» уведомило АО «ТСМ» о начале производства работ с 11.04.2019.

Следовательно, срок окончания работ – 05.05.2019.

Акты выполненных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами 31.05.2019 и 26.06.2020.

Сторонами в пункте 7.1 договора согласовано, что субподрядчик выполняет все работы в соответствии с договором и рабочей документацией, графиком выполнения работ/детальным календарно-сетевым графиком, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Независимо от согласованного сторонами порядка приемки выполненных работ, обязательства субподрядчика считаются полностью и надлежащим образом исполненными исключительно после подписания акта законченного строительством объекта КС-11 с двух сторон.

Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 подписан сторонами 30.09.2019.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, ООО «СТС» допущена просрочка выполнения работ, связи с чем, довод ответчика о нарушение субподрядчиком срока производства работ является обоснованным.

Довод истца относительно того, что дата подписания последнего акта освидетельствования скрытых работ 14.05.2019 и является фактической датой окончания работ, подлежит отклонению, в силу следующего.

Согласно пункт 18.1 договора, скрытые работы подлежат приемке подрядчиком перед производством последующих работ. Субподрядчик письменно, не позднее, чем за 24 (Двадцать четыре) часа до начала приемки, уведомляет подрядчика о необходимости проведения приемки выполненных работ, подлежащих закрытию.

Акты освидетельствования скрытых работ – это не окончательный, а промежуточный этап приемки работ, подлежащих закрытию другими работами.

Кроме того, как обосновано пояснил ответчик, в выполненных ООО «СТС» работах были выявлены недостатки, что подтверждается письмом заказчика строительства ООО «СибурТобольск», с перечнем замечаний, выявленных рабочей комиссией и специалистами ПНР от 04.06.2019, направленным в адрес АО «ТСМ», который, в свою очередь, обратился в адрес ООО «СТС» с требованиями об их устранении (письма от 30.05.2019 №02/1410, от 05.06.2019 №05/1455).

В данном случае, наличие выявленных недостатков в выполненных ООО «СТС» работах препятствовало подписанию акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11. Доказательств обратного, истцом не представлено.

Таким образом, отклоняя вышеуказанный довод истца, суд отмечает, что акты скрытых работ не свидетельствуют о выполнении работ ранее даты, указанной в акте приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, как даты окончания работ, а являются актами освидетельствования, фиксирующими уровень качества и объем скрытых работ и, соответственно, не влияют на расчет периода просрочки выполнения работ по договору.

Ссылка истца на то, что в его адрес не поступали письма о проведении зачета на основании ст. 410 ГК РФ, судом отклоняется, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 702, 708, 709, 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее – основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

Из встречного характера основных обязательств, из которых состоят обязательственные правоотношения по договору подряда, урегулированные положениями главы 37 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 328 ГК РФ, следует, что в случае ненадлежащего исполнения подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство надлежащим образом.

Неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены в случае нарушения им обязательств по контракту, в том числе при просрочке выполнения работ, непредставлении обеспечения исполнения. Отклонение подрядчика от условий договора порождает необходимость перерасчета итогового платежа путем уменьшения цены договора на сумму неустойки, подлежащей начислению в связи с просрочкой или иного ненадлежащего исполнения обязательства. Подобное сальдирование вытекает из существа отношений по подряду и происходит в силу встречного характера основных обязательств подрядчика и заказчика.

Кроме того, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований; в этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во

встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

По вышеуказанным обстоятельства, судом также отклоняется довод истца о несоблюдении АО «ТСМ» претензионного порядка урегулирования спора в части уплаты неустойки.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «СТС» в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору, и, как следствие, удержанием АО «ТСМ» из стоимости выполненных работ и отложенного платежа суммы неустойки, превышающей сумму, заявленную к взысканию истцом по встречному иску.

Поскольку в рамках настоящего спора судом установлено отсутствие задолженности АО «ТСМ» перед ООО «СТС», требования последнего о взыскании неустойки и неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, почтовые расходы относятся на истца.

Рассмотрев встречный иск, содержащиеся в материалах дела доказательства, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2019 года между АО «ТСМ» (подрядчик) и ООО «СТС» (субподрядчик) заключен договор подряда №СИБТ.21970-СП-СТС, по условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить монтаж тепловой изоляции и устройство антикоррозийной защиты резервуаров РВС-700 м3 (2 шт.), и иные строительно-монтажные работы неразрывно связанные со строительством объекта «Производство тары и упаковки в г. Тобольске». Инфраструктура» Титул - «Создание производств тары и упаковки для обеспечения ЗСНХ. Инфраструктура» (далее - Работы) в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №4), проектной и рабочей документацией, и сдать подрядчику по акту приемки законченного строительством объекта (КС11) законченный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

05 апреля 2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 08.02.2019 №СИБТ.21970-СП-СТС.

29 апреля 2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору подряда от 08.02.2019 №СИБТ.21970-СП-СТС.

Согласно пункту 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1, срок выполнения работ установлен следующим образом:

- начало работ – после испытания РВС-1,2 на основании уведомления субподрядчиком о начале производства работ;

- окончание работ – 25 календарных дней с даты начала производства работ.

Сторонами в пункте 7.1 договора согласовано, что субподрядчик выполняет все работы в соответствии с договором и рабочей документацией, графиком выполнения работ/детальным календарно-сетевым графиком, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Независимо от согласованного сторонами порядка приемки выполненных работ, обязательства субподрядчика считаются полностью и надлежащим образом исполненными исключительно после подписания акта законченного строительством объекта КС-11 с двух сторон.

Согласно пункту 4.5 договора, сумма оплаты за выполненные работы уменьшается на 10% от стоимости выполненных работ (отложенный платеж) - сумму, являющуюся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору.

В случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения своих обязательств субподрядчиком по его вине суммы неустоек, предусмотренных законом и/или договором, убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, любых иных денежных требований подрядчика к субподрядчику могут быть удержаны из отложенного платежа (пункт 4.6 договора).

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что при проведении расчетов по договору сумма, подлежащая оплате субподрядчику, может быть уменьшена Подрядчиком на сумму всех убытков, подтвержденных соответствующими расчетами, штрафов, неустоек и пеней, предусмотренных законом и/или договором, а также иных сумм, предъявленных подрядчиком в претензиях, всех убытков подтвержденных соответствующими расчетами. А в случае невозможности уменьшения субподрядчик обязан уплатить подрядчику неустойки/другие суммы, оговоренные в настоящем пункте, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения соответствующего требования подрядчика.

В случае нарушения субподрядчиком срока завершения работ по объекту определенного графиком выполнения работ субподрядчик обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от договорной цены за каждый день просрочки (пункт 28.1.5 договора).

Как следует из материалов дела, письмом от 10.04.2019 ООО «СТС» уведомило АО «ТСМ» о начале производства работ с 11.04.2019.

Следовательно, срок окончания работ – 05.05.2019.

Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 подписан сторонами 30.09.2019.

Таким образом, как утверждает истец по встречному иску, ООО «СТС» допущена просрочка выполнения работ за период с 05.05.2019 по 30.09.2019.

В порядке досудебного урегулирования спора, АО «ТСМ» направило в адрес ООО «СТС» претензию с требованием уплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ. В противном случае размер начисленной неустойки будет удержан из стоимости выполненных работ и отложенного платежа на основании пунктом 4.6, 4.9 договора.

В ответном письме, ООО «СТС» не согласилось с требованием об уплате неустойки, посчитало его необоснованным.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «СТС» обязательств по договору, АО «ТСМ» обратилось в суд со встречным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Оценив условия заключенного договора, суд приходит к выводу, что между ними сложились отношения по поводу договора подряда, регулируемые гл. 37 ГК РФ, а сам договор признает заключенным и действительным.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ обязательным условием ответственности лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, является наличие у него вины; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, при рассмотрении первоначального иска, судом установлен факт нарушения ООО «СТС» срока выполнения работ по договору.

Доводы ООО «СТС» были рассмотрены судом и отклонены при рассмотрении первоначального иска.

С учетом изложенного, требования АО «ТСМ» о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно представленному уточненному расчету истца по встречному иску, неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору за период с 05.05.2019 по 30.09.2019 составляет 772771,44 рублей. С учетом проведенного зачета задолженности за выполненные работы и отложенного платежа в сумме 693658,75 рублей в счет погашения неустойки, не зачтенная часть неустойки составила 79112,69 рублей.

Произведенный АО «ТСМ» расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически неверным, поскольку при определении периода начисления неустойки, обществом не учтены положения ст. 190-193 ГК РФ.

С учетом изложенного, неустойка будет составлять сумму в размере 767550,01 рублей, следовательно, не зачтенная часть неустойки составит 73891,26 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку от ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не поступало, у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки.

Таким образом, заявленное требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 73891,26 рублей.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» в пользу акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» неустойку в размере 73891,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2956 рублей.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Исполнительные лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Соловьев К.Л.