Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А59-4091/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А59-4091/2024
г. Южно-Сахалинск
10 апреля 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>),

при участии: лица, участвующие в деле, в суд не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (далее – заявитель)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.10.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 17.02.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования заявителя в размере 3 639 752 рубля 05 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 21.02.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 09.04.2025.

07.04.2025 от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Также 07.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов от 04.04.2025, а также иных сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.04.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не препятствует продолжению судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

В силу положений статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 , 4 главы X данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 Главы Х Закон (особенности банкротства индивидуальных предпринимателей).

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в процедуре в реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- во вторую очередь реестра - требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 82 772 рубля 83 копейки

- в третью очередь реестра - требования Микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» в размере 3 639 752 рубля 05 копеек как обеспеченные залогом имущества должника (помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 151,3 кв.м., кадастровый номер: 65:09:0000035:741, адрес: Сахалинская область, ФИО3 p-он, <...>; помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 202,2 кв.м., кадастровый номер: 65:09:0000035:719, адрес: Сахалинская область, ФИО3 p-он, <...>), а также требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 535 371 рубль 81 копейка.

Вышеуказанные требования на дату судебного заседания не погашены. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества. За последние три года, предшествующих подаче заявления о признании гражданина банкротом, совершенных должником сделок с движимым или  имуществом, подлежащих оспариванию, не выявлено.  В ходе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает предусмотренными статьи 213.6 Закона о банкротстве признаками неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов должника от 04.04.2025 приняты решения обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ ЦФОП АПК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего прийти к выводу о соответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в материалы дела не представлено, как и не представлено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника указанной процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пунктом 2 статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»), с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры за счет имущества должника (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (в собственности должника имеется залоговое имущество – нежилые помещения).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные кредитором денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению арбитражному управляющему по предоставленным им реквизитам.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 октября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес: 693020, <...>, электронная почта: E.G.kon82@gmail.com, рег.№ 18167 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счёт денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по платежному поручению № 716 от 01.07.2024, по следующим представленным реквизитам:

-Получатель ФИО2 (ИНН <***>)

-Счет № 40817810750340646329

-Банк получателя: Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк

-БИК: 040813608

-Кор.счет:301011810600000000608

-ИНН банка получателя: 7707083893

-КПП 650102001.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 45 минут 06 октября 2025 года по адресу: <...>, кабинет № 203.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему - в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства представить в суд отчёты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, помесячный расчёт конкурсной массы за период процедуры банкротства, результаты анализа сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение всех мероприятий в рамках процедуры банкротства и распределение средств конкурсной массы между кредиторами.

В случае непредставления финансовым управляющим в установленный судом срок документов и сведений о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, признать явку финансового управляющего в судебное заседание обязательной для дачи пояснений.

В случае непредставления документов и сведений, неявки в судебное заседание – рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего.

Предупредить должника о необходимости внесения в конкурсную массу денежных средств, составляющих разницу между получаемым доходом и прожиточным минимумом на должника находящихся на его иждивении лиц (при наличии таковых).

Разъяснить должнику, что уклонение от пополнения конкурсной массы, сокрытие имущества, непредставление сведений суду и финансовому управляющему, представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Копию решения направить финансовому управляющему, должнику, УФССП по Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья                                                                                                          А.А. Стефанович