Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А67-11793/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 11793/2022

02.06.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АВТОМИКС" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "Атлант СМК" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 66880 руб. сумму долга,


при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 ;

от ответчика – без участия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВТОМИКС" обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО "Атлант СМК" о взыскании 66 880 руб. задолженности по договору № АМ-98-2021 от 04.10.2021.

Определением от 29.12.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили письменные пояснения, в которых истец указывает, что универсальные первичные документы были основаны на записях путевых листов.

Определением от 10.04.2023 судебное заседание назначено на 30.05.2023.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 АПК РФ, либо иные возражения по существу заявленных требований не поступали.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

04.10.2021 между ООО "Атлант СМК" (заказчик) и ООО "АВТОМИКС" (исполнитель) был заключен договор № АМ-98-2021 об оказании транспортных услуг автомобильным транспортом и спецтехникой (почасовой тариф), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства в период действия договора оказывать заказчику комплекс услуг, связанных с организацией и осуществлением: перевозок грузов, принадлежащих заказчику, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных; выделение грузоподъемных механизмов для оказания погрузо-разгрузочных и монтажных услуг на объектах, указанных заказчиком; обеспечения специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности заказчика; а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Перечень техники для выполнения услуг приведен в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

Услуги выполняются исполнителем на основании принятых к исполнению ежедневных, еженедельных или ежемесячных заявок, подаваемых заказчиком в письменной или устной форме по телефону/по электронной почте/через мессенджеры. Стороны могут обмениваться заявками с оригинальными подписями и печатями на бумажном носителе при необходимости (п. 2.1).

Путевые листы оформляются ежедневно ответственным представителем заказчика с указанием наименования объекта, наименования машины, ФИО водителя, количества отработанного времени (п. 2.9).

Заказчик обязан оплачивать услуги по договору в размере, в сроки и в порядке, предусмотренным договором (п. 3.1.1).

Стоимость услуг и сроки оплаты за предоставленные исполнителем услуги, определяются в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 5.1).

После оказания услуги исполнитель представляет заказчику следующие документы: счет с приложением отрывного талона путевого листа. При этом сам путевой лист остается у исполнителя; товаросопроводительные документы, полученные водителем на загрузке; универсальный передаточный документ или счет-фактура (п. 5.3).

Основанием для выставления УПД является путевой лист исполнителя, где фиксируется время прибытия техники, время окончания работы и фактически отработанное время (п. 5.4).

Вся документация по договору считается надлежащим образом переданной одной стороной другой, в случаях: направления почтовой корреспонденцией, экспресс доставкой, курьером (по юридическому адресу, либо по адресу, указанному сторонами в качестве почтового адреса); по электронной почте или через мессенджеры (указаны в разделе «контакты» или ином разделе на сайте исполнителя и сайте заказчика, в договоре или письменной заявке; уполномоченным лицом исполнителя/заказчика при личной передаче/обмене (п. 6.1).

Стороны договорились, что переписка, сообщения, документы, связанные с исполнением, изменением и расторжением договора, переданные по электронной почте и через мессенджеры, являются юридически значимыми и считаются отправленными надлежащим образом (п. 6.2).

Приложением № 1 к договору указано наименование техники, технические характеристики техники, стоимость и время.

За период с 30.06.2022 по 18.07.2022 истцом оказано ответчику услуг по договору в размере 66 880 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 1931 от 30.06.2022, № 2157 от 12.07.2022, № 2328 от 18.07.2022. Выставлены счета № 1666 от 30.06.2022 на сумму 13 200 руб., № 1872 от 12.07.2022 на сумму 23 520 руб., № 2036 от 18.07.2022 на сумму 30 160 руб.

Факт оказания услуг подтвержден отрывными талонами путевого листа, подписанными ответчиком, № 10283 от 30.06.2022, № 11513 от 12.07.2022, № 12363 от 18.07.2022.

УПД были направлены ответчику по адресу электронной почты и по почтовому адресу.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец направил в адрес ответчика претензию от 17.10.2022 с требованием не позднее 3 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО "АВТОМИКС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания ООО "АВТОМИКС" услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен, доказательств мотивированного отказа от оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Представленные первичные документы отвечают требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 66 и 67 АПК РФ), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и стоимость, отсутствуют какие-либо замечания со стороны заказчика относительно качества, объемов и сроков выполнения услуг.

Доказательств того, что спорные услуги не оказывались ответчику или были оказаны в меньшем объеме, в материалы дела не представлено. Замечаний о неисполнении или ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильном начислении их стоимости в установленном договором порядке, ответчиком не заявлено.

При этом, ответчик, надлежащим образом извещенный, обязанность, предусмотренную ст. 131 АПК РФ, по направлению отзыва на исковое заявление, не исполнил, возражения по иску не представил, тем самым не воспользовался процессуальным правом на защиту своих интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, при этом доказательства оплаты задолженности отсутствуют, требование о взыскании задолженности в сумме 66 880 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Атлант СМК" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "АВТОМИКС" (ИНН <***> ОГРН <***>) 66880 руб. сумму долга, 2675 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина