Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А83-17698/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-17698/2017
21 марта 2018 года
город Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 668 097,73 рублей,

при участи сторон:

от истца – ФИО3 паспорт, представители по доверенности от 09.01.20178 №16

от ответчика – ФИО4 паспорт, доверенность от 12.12.2017 №82АА1038096

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 668 097,73 руб. задолженность за самовольное присоединение и самовольное пользование централизованной системой водоснабжения.

Ответчик исковые требования признала частично, в размере 171881,21 руб. за период пользования с 01.02.2017 г. по 16.08.2017 г., так как самовольное присоединение произошло в феврале 2017 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что04.03.2016г. между истцом и ответчиком был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №260/16 (далее по тексту Договор), с условием его пролонгации.

09.08.2017г. работниками ГУП РК «Вода Крыма», в присутствии ответчика была проведена проверка технического состояния водопроводных сетей базы отдыха «Андре» расположенной по адресу ул. Ленина, 142-6 пгт. Коктебель г. Феодосии, принадлежащей ответчику, с применением аппарата «Успех ТПТ-522», в ходе которой, было выявлено самовольное, безучетное присоединение к центральным сетям водоснабжения диаметром в точке подключения - 20мм. Дано предписание произвести отключение с видимым разрывом в точке подключения. По данному факту работниками ГУП РК «Вода Крыма» был составлен акт, который были подписан ответчиком.

16.08.2017г. указанное нарушение ответчиком было устранено самостоятельно, о чем был составлен акт.

В связи с выявленными нарушениями был произведен расчет задолженности за период с 09.08.2015г. по 16.08.2017г., по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на сумму 668527,02 руб.

16.08.2017г. в адрес ответчика был направлен счет на оплату №8680/10, а также акт оказанных услуг №8680/10 на указанную сумму.

Согласно п.14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

Пункт 16 Правил предусматривает применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Актом от 09.08.2017г. подтверждается и ответчиком не отрицается факт самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения истца.

Представленный истцом расчет соответствует требованиям Правил коммерческого учета воды.

Суд критично оценивает расчет задолженности, произведенный ответчиком, так как он не соответствует вышеуказанным Правилам, доказательств проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения в феврале 2017 г. им не представлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются обоснованными , подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 668 097,73 руб. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность в размере 668 097,73 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16362,00 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ФЕОДОСИЙСКИЙ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ВОДА КРЫМА" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шамыгина Ирина Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк М.П. (судья) (подробнее)