Решение от 19 января 2022 г. по делу № А27-22947/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-22947/2021


Резолютивная часть решения принята 10 января 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем», г. Кемерово Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня 2021 года по август 2021 года, включительно

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее - ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», ответчик) о взыскании 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня 2021 года по август 2021 года, включительно.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены, копию определения суда от 17 ноября 2021года фактически получили.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных ответчику истцом, в период с 01.06.2021года по 31 августа 2021 года по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме №3 от 08.12.2018.

Ответчик представил отзыв, в котором, не оспаривая наличия договорных отношений с истцом, факта оказания услуг отопления и горячего водоснабжения в спорном периоде в заявленном объеме, возражал по существу исковых требований. В обоснование заявленных возражений ответчик указал, что за период с 01.01.2021 года по 29.11.2021 года истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 160 356 руб. 29 коп. , ООО «Феникс» частично произвело оплату на сумму 71 963, 38 рублей, по данным бухгалтерского учета ООО «Феникс» по состоянию на 29.11.2021 в пользу ООО «УТС» имеется задолженность в размере 84 347 руб. 23 коп. Кроме того, на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2021 по делу № А27-14590/2021 с ООО «Феникс» в пользу ООО «УТС» взыскана задолженность за услуги, оказанные в период январь-март 2021 года, в сумме 77 596 руб. 80 коп. В то же время, по мнению ответчика, при принятии решения по делу № А27-14590/2021 истец не зачел произведенный платеж, который, по мнению ответчика, должен быть зачтен в счет оплаты счетов-фактур за период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года, включительно. В связи с чем, общая сумма текущей задолженности перед ООО «УТС» по состоянию на 29.11.2021 составляет 6750 руб. 43 коп., задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.06.2021 по 30.08.2021 у ответчика отсутствует. В подтверждение заявленных возражений ответчик представил акт сверки за период с 01.01.2021 по 29.11.2021, подписанный ответчиком в одностороннем порядке, из которого следует, что по состоянию на 29.11.2021 ООО «Феникс» имеет перед ООО «УТС» задолженность в размере 84 347 руб. 23 коп.

Истец, в представленных в материалы дела письменных возражениях на отзыв ответчика, возражая относительно доводов ответчика, указал, что сумма оплаты, произведенная ответчиком за период с января по ноябрь 2021года, зачтена истцом в счет оплаты долга, возникшего в предыдущие периоды. В то же время, размер произведенной оплаты не погашает задолженность, возникшую в период июнь-август 2021 года.

Рассмотрев иск, суд установил следующее.

ООО «УТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории г. Междуреченск , для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 767, от 20.12.2019 № 769 установлены соответствующие тарифы.

ООО «Феникс» является управляющей организацией, в управлении которой находятся дома в г. Междуреченске по адресам: пр. 50 лет Комсомола, <...> Комсомола, <...> Комсомола, д. 66.

Между истцом (ресурсо снабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор предоставления коммунальных услуг от 08.12.2018 года № 3, согласно которому ресурсо снабжающая организация обязуется на условиях , предусмотренных настоящим договором, подавать потребителю через присоединенную сеть теплоснабжения (горячего водоснабжения) коммунальные ресурсы до точки поставки, а потребитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы (п. 2.1).

Поставленный ресурс оплачивается до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8.1).

В период с июня 2021 года по август 2021 года истец поставил ответчику во исполнение спорного договора коммунальный ресурс, на оплату которого предъявил ответчику счета-фактуры №1054 от 30.06.2021 на сумму 15 360 руб. 02 коп. (акт оказанных услуг №1054 от 30.06.2021года), № 1210 от 31.07.2021 на сумму 14 726 руб. 78 коп. ( акт №1210 от 31.07.2021года на сумму 14 726,78 руб.), № 1343 от 31.08.2021 на сумму 14 726 руб. 78 коп. ( акт №1343 от 31.08.2021года на сумму 14 726, 78 рублей). Коммунальный ресурс ответчиком не оплачен, задолженность составила 44 813 руб. 58 коп.

Претензия истца (от 25.08.2021 №01.1-05/694), содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из отзыва ответчика спора между сторонами относительно объема, поставленной горячей воды на общедомовые нужды в дом по адресу: <...> Комсомола, 53 в спорный период не имеется, возражения ответчика мотивированы оплатой задолженности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Расчет объема поставленного в спорный период коммунального ресурса и его стоимость ответчиком не оспаривался.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за горячую воду, поставленной на общедомовые нужды в период с июня по август 2021 года в размере 44 813 руб. 58 коп. не представлено.

Отклоняя доводы ответчика относительного произведенной оплаты коммунального ресурса и не отнесения истцом соответствующих платежей в счет оплаты ресурса за спорный период, суд исходил из отсутствия документально подтверждения произведенных оплат. Подписанный в одностороннем порядке ответчиком акт сверки, содержащий сведения о задолженности ответчика перед истцом в размере 84 347 руб. 23 коп., не может быть принят судом в качестве соответствующего доказательства.

Ответчик не представил и не указал, какие конкретно платежные поручения (оплаты) должны были быть учтены истцом при определении итоговой суммы задолженности по иску, и какие платежи необоснованно не были учтены истцом при определении суммы долга, при этом ссылка на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2021года по делу №А27-14590/2021 несостоятельна, поскольку в рамках указанного дела истцом были предъявлены требования о взыскании задолженности за период с января по май 2021года и возражений ответчик о неправомерном исключении из расчета каких – либо оплат ответчик не заявлял. При наличии длящихся между сторонами отношений по договору №3 от 08.12.2018 года и наличия задолженности за предыдущие периоды, истец вправе был относить поступающие от ответчика платежи в счет ранее возникшей задолженности по договору.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня 2021 года по август 2021 года, включительно, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 337 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1049 от 19.05.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О.С. Андуганова