Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А79-1563/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1563/2023
г. Чебоксары
16 мая 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 03 мая 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-т Ленина д. 12Б,

к автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская <...>

о взыскании 556 995 руб. 22 коп. долга по договору поручительства №5278-АПМБ/З от 01.12.2020, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма №5278-АПМБ от 01.12.2020 между автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (429152, Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Полевые Инели),

ФИО2 (429152, Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Полевые Инели),

Установил:

автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" обратилась в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" о взыскании 556 995 руб. 22 коп. долга по договору поручительства №5278-АПМБ/З от 01.12.2020, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма №5278-АПМБ от 01.12.2020 между автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определением суда от 09.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО2.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства получены истцом и ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Почтовые конверты с копиями определениями суда от 09.03.2023, направленные третьим лицам, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

В соответствии пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах третьи лица считаются надлежащим образом извещенными.

Ответчик в отзыве от 20.03.2023 №99 иск не признал по следующим основаниям. 06.02.2023 в Фонд поступило требование (претензия) Заимодавца об исполнении обязательств за Должника по Договору поручительства на сумму 556995,22 руб. Однако заимодавцем не был соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. Кроме того, в соответствии с п.п 2) п. 5.5 Договора поручительства к требованию (претензии) не была приложена справка о целевом использовании займа (с указанием номера, даты заключения договора займа, суммы денежных средств, поступивших в соответствии с договором займа, вида (назначения), суммы расходов, номера, даты платежного поручения, подтверждающего несение расходов, подписанная уполномоченными лицами и скрепленная печатями Заимодавца и Должника). Вместо справки о целевом использовании Заимодавцем приложены копии товарных чеков между ИП ФИО3 и ИП КФХ ФИО1 на суммы 236150 руб., 2292500 руб., 1171456 руб., которые составлены в нарушение указания Банка России от 09.12.2019 № 5348-У «О правилах наличных расчетов» (пункт 4 ограничивает наличные расчеты в рамках одного договора между индивидуальными предпринимателями 100 тысячами рублями), а значит не могут приниматься Фондом в качестве документов, подтверждающих целевое использование заемных средств, и не отменяют необходимость предоставления вместе с требованием (претензией) справки о целевом использовании займа, предусмотренной п.п. 2) п. 5.5 Договора поручительства. В соответствии с условиями Договора поручительства (последний абзац пункта 5.5 Договора поручительства) указанный перечень документов является обязательным. Помимо этого, в соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства вознаграждение Поручителю должно быть уплачено единовременно, в срок не позднее 3 (Трёх) рабочих дней (включительно) с даты заключения Договора поручительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поручителя, т.е. в срок по 04.12.2020 включительно. При этом денежные средства в сумме 34198,68 руб. поступили от Должника в Фонд 08.12.2020, т.е. с нарушением срока оплаты на 4 дня. Исходя из условий пункта 3.2 договора поручительства с 10.02.2023 (с момента направления уведомления об отказе от исполнения договора) обязательства Поручителя прекратились. Поскольку поручительство Фонда по Договору поручительства, также как и обязательство Фонда по выплате Заимодавцу прекратились 10.02.2023, правовые основания для удовлетворения требования (претензии) Заимодавца отсутствовали.

Лицами, участвующими в деле, возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а третьими лицами в отношении заявленных требований не представлены.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.05.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца, поступившему в суд 05.05.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2020 автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агенство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (далее - Истец, Заимодавец, АНО МКК "АПМБ") и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, глава КФХ ФИО1) заключили договор микрозайма №5278-АПМБ (л.д. 14-17), согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику микрозаем в сумме 3`700`000 (Три миллиона семьсот тысяч) руб. для приобретения материалов для строительства овощехранилища на срок по 15.11.2022, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование займом в размере 4,25 % годовых ежемесячными платежами в дни, определенные договором. По условиям пункта 2.6 договора микрозайма при нарушении сроков внесения платежей в счет погашения займа или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Во исполнение договора микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ Заимодавец предоставил главе КФХ ФИО1 заем на сумму 3`700`000 (Три миллиона семьсот тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением №4511 от 16.12.2020 (л.д. 31).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ заключен договор залога №5278-АПМБ/1 от 01.12.2020 (л.д. 17-19) с ФИО1, предметом которого является следующее движимое имущество: дозирующее устройство электронного типа ДУЭТ (3 датчика), 2019 г.в., зав. №б/н; дробилка ДПМ-22, 2020 г.в., зав. №3508; смеситель СВШ-2.2, 2020 г.в., зав №1714.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ заключен договор залога №4782-АПМБ/6 от 27.04.2020 в редакции Дополнительного соглашения от 01.12.2020 № 1 (л.д. 25-30) с ФИО1, предметом которого является следующее движимое имущество: автомобиль TOYOTA Camry, год выпуска 2018, VIN <***>, модель; N двигателя 2AR j041000, шасси (рама) N отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***>, гос. peг. знак <***> свидетельство о регистрации 99 00 211565, ПТС 78 ОТ 773872.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Заимодавцем по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ заключен договор поручительства №5278-АПМБ/2 от 01.12.2020 (л.д. 20-21) с ФИО2 (далее – Поручитель, ФИО2), согласно которому ФИО2 обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение главой КФХ ФИО1 всех обязательств по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ;

Помимо этого, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Заимодавцем по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ заключен договор поручительства №5278-АПМБ/3 от 01.12.2020 (л.д. 21-24) с автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» (далее – Поручитель, АНО "ГФ ЧР"), согласно которому АНО "ГФ ЧР" за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение должником обязательств перед Займодавцем и должником в части возврата фактически полученной должником суммы займа на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 ответственность поручителя перед Займодавцем по настоящему договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 2`590`000 (Два миллиона пятьсот девяносто тысяч) руб. При этом ответственность Поручителя перед Заимодавцем не может превышать 70,0 (Семьдесят) процентов от суммы неисполненных должником обязательств по Договору микрозайма (не возвращенной в установленном договором микрозайма порядке и сроке суммы микрозайма) на момент возникновения просроченной задолженности по микрозайму, обеспеченного поручительством Поручителя; ответственность Поручителя уменьшается по мере исполнения Заемщиком и (или) третьими лицами обязательств по Договору микрозайма.

В соответствии с пунктом 6.1 договора поручительства №5278-АПМБ/3 поручительство прекращается 15.11.2022.

В случае, если на дату прекращения поручительства существует просроченная задолженность по договору микрозайма, о которой Поручитель был уведомлен надлежащим образом в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора, то поручительство прекращается 15.03.2023, т.е. по истечении 120 (сто двадцать) календарных дней, начиная от даты, указанной в пункте 6.1 настоящего договора (п.п. 6.1.1 договора поручительства №5278-АПМБ/3).

В силу п.п. 4.6.1 Договора Поручительства Заимодавец имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств за Заёмщика в порядке и сроки, установленные договором поручительства

Уведомлениями от 21.02.2022, от 22.07.2022, от 17.08.2022, от 21.09.2022, от 19.10.2022 (л.д. 35-44) заимодавец сообщил поручителю АНО "ГФ ЧР" о ненадлежащем исполнении и возникновении просроченной задолженности по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ.

Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12.12.2022 по делу № 2-К-454/2022 взыскано в солидарном порядке с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 в пользу автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" долг по договору микрозайма №5278-АПМБ от 01.12.2020 в размере 810627 (Восемьсот десять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 49 коп., в том числе: 795707 руб. 45 коп. основного долга (займа); 2747 руб. 89 коп. процентов за пользование займом за период с 17.09.2022 по 15.11.2022, 12172 руб. 15 коп. пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 16.09.2022 по 16.11.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 17306 руб.; обращено взыскание на заложенное по договору залога №5278-АПМБ/1 от 01.12.2020 имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: дозирующее устройство электронного типа ДУЭТ (3 датчика), 2019 г.в., зав. №б/н; дробилка ДПМ-22, 2020 г.в., зав. №3508; смеситель СВШ-2,2, 2020 г.в., зав №1714; обращено взыскания на заложенное по договору залога №4782-АПМБ/6 от 27.04.2020 в редакции от 01.12.2020 Дополнительного соглашения №1, имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: автомобиль TOYOTA Camry, год выпуска 2018, VIN <***>, модель, N двигателя 2AR J041000, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***>, гос. peг. знак <***> свидетельство о регистрации 99 00 211565, ПТС 78 ОТ 773872.

В связи с неисполнением решения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12.12.2022 по делу № 2-К-454/2022 заемщиком (ФИО1) и солидарным поручителем (ФИО2) истец обратился к автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" с претензией от 03.02.2023 №01-10/352 (л.д. 65), полученной АНО "ГФ ЧР" 06.02 2023, об исполнении обязательств по договору микрозайма от 01.12.2020 №5278-АПМБ в размере 556995 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп. на основании договора поручительства №5278-АПМБ/3 от 01.12.2020, заключенного с АНО "ГФ ЧР".

Неисполнение требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из договора поручительства №5278-АПМБ/3 от 01.12.2020, ответственность АНО "Гарантийный фонд Чувашской Республики" перед банком является субсидиарной.

В силу пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Субсидиарный (дополнительный) характер ответственности фонда проявляется, в том числе и в установлении мероприятий, которые должны быть выполнены кредитором до того, как он предъявит свое требование к фонду. Такие мероприятия установлены в разделе 5 договора поручительства №5278-АПМБ/3.

Согласно пункту 5.1 договора поручительства №5278-АПМБ/3 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней от даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником/Заемщиком обязательств по Договору микрозайма по возврату суммы основного долга (суммы займа), Заимодавец в письменном виде уведомляет Поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных Должником обязательств и расчетом задолженности Должника перед Заимодавцем. Извещение Поручителю должно быть направлено письмом с уведомлением, либо передано Поручителю в оригинале, в этом случае факт передачи извещения подтверждается отметкой уполномоченного лица Поручителя на копии извещения. При ином способе извещения не считается, что Поручитель уведомлен надлежащим образом. В случае несвоевременного направления или ненаправления Заимодавцем указанного в настоящем пункте уведомления о возникновении просрочки Поручителю, последний вправе отказать в удовлетворении требования Заимодавца, предъявленного в порядке п. 5.5 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты неисполнения заемщиком обязательств по Договору микрозайма по возврату основного долга (займа) Заимодавец предъявляет письменное требование (претензию) к заемщику, в котором указываются: остаток ссудной задолженности по займу, номера счетов Заимодавца, на которые подлежат зачислению денежные средства, направленные на погашение ссудной задолженности по займу, а также срок исполнения требований Заимодавцу с приложением выписки по ссудному счету Должника. Одновременно Заимодавец направляет копию указанного выше требования Поручителю.

Согласно пункту 5.4 договора поручительства №5278-АПМБ/3 в течение не менее 90 (Девяноста) календарных дней от даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по Договору микрозайма по возврату суммы основного долга, Заимодавец принимает все разумные и доступные в сложившийся ситуации меры по истребованию невозвращенной суммы долга и исполнения иных обязательств Заемщика, предусмотренных Договором микрозайма, в том числе:

- предъявление требования к Заемщику об исполнении нарушенных обязательств;

- урегулирование задолженности путем реструктуризации долга, рефинансирования задолженности, заключения мирового соглашения и иных мер, направленных на добросовестное исполнение обязательств Заемщиком;

- списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта со счетов Заемщика и его поручителей (за исключением Поручителя);

- предъявления требования по независимей гарантии (если данное обеспечение предусмотрено Договором микрозайма), поручительствам третьих лиц (кроме Поручителя) в целях получения от Заемщика невозвращенной суммы кредита;

- обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядка (если реализация залога во внесудебном порядке предусмотрена договором залога/ соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество);

- удовлетворение требования путем зачета против требований Заемщика, если требование Заимодавца может быть удовлетворено путем зачета;

- обращение в суд с исками о взыскании задолженности по кредиту с Заемщика, поручителей (кроме Поручителя), обращение взыскания на предмет залога, с инициированием наложения обеспечительных мер (на усмотрения Банка), и/или предъявления требования ликвидационной комиссии (ликвидатору) в ходе процедуры ликвидации и/или подачи заявления об установлении требований в деле о несостоятельности (банкротстве) в случае, если в отношении кого-либо из указанных а настоящем абзаце лиц начата процедура ликвидации либо банкротства.

Дополнительно Заимодавец вправе осуществлять иные мероприятия в целях взыскания задолженности по договору микрозайма.

Согласно пункту 5.5 договора поручительства №5278-АПМБ/3 по истечении не менее 90 (Девяноста) календарных дней со дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, и выполнении процедур, указанных в пункте 5.4 настоящего договора, в случае если сумма займа (основного долга) не была возвращена Заимодавцу, Заимодавец предъявляет требование к Поручителю, в которых указываются:

- реквизиты договора поручительства (дата заключения, номер договора, наименование займодавца и должника);

- реквизиты договора займа (дата заключения, номер договора, наименование займодавца и должника);

- срок удовлетворения требования займодавца (не менее 15 рабочих дней от даты предъявления требования (претензии)).

К требованию (претензии) прикладываются следующие документы:

1) подтверждающие право Заимодавца на получение суммы задолженности по договору займа;

а) копия договора займа и обеспечительных договоров (со всеми изменениями и дополнениями);

б) копия документа, подтверждающего полномочия лица на подписание требования (претензии);

в) расчет текущей суммы основного долга, подтверждающий не превышение размера предъявляемых требований Заимодавца к задолженности Должника;

г) расчет суммы истребуемой к оплате, (включая расчет ответственности Поручителя по настоящему Договору, исходя из указанною в п. 1.2. настоящего Договора объема ответственности, равного 70% от суммы неисполненных Должником обязательств по Договору займа (не возвращенной в установленных договором займа порядке и сроки суммы займа), составленный на дату предъявления требования (претензии) к поручителю, в виде отдельного документа;

д) информация о реквизитах банковского счета финансовой организации для перечисления денежных средств Поручителя;

2) справка о целевом использовании займа (с указанием номера, даты заключения договора займа, суммы денежных средств, поступивших в соответствии с договором займа, вида (назначения), суммы расходов, номера, даты платежного поручения, подтверждающего несение расходов, подписанная уполномоченными липами и скрепленная печатями Заимодавца и Должника);

3) документы, подтверждающие выполнение Заимодавцем мер, направленных на получение невозвращенной суммы займа, включая:

а) информацию в произвольной форме (в виде отдельного документа), подтверждающую:

- предъявления требования к Должнику об исполнении нарушенных обязательств;

- списание денежных средств на условиях заранее данного акцента со счетов Должника (за исключение Поручителя), открытых у заимодавца, а также со счетов, открытых в иных финансовых организациях;

- досудебное обращение взыскания на предмет залога;

- удовлетворение требований путем зачета против требований Должника, если требование Заимодавца может быть удовлетворено путем зачета;

- предъявления требования по независимой гарантии и (или) поручительствам третьих лиц (кроме Поручителя);

- обращение в суд с исками о взыскании задолженности по займу с Должника, поручителей (кроме Поручителя), обращении взыскания на предмет залою, предъявлении требований по банковской гарантии;

- выполнение иных мер и достигнутые результатов.

б) выписку по счетам по учету обеспечения исполнения обязательств Должника;

в) копия требования (претензии) Заимодавца, направленная Должнику (с подтверждением ею направления/вручения Должнику), а также (при наличии) копия ответа Должника на указанное требование;

г) копии документов, подтверждающих предпринятые Заимодавцем меры по взысканию просроченной задолженности Должники по Договору займа путем предъявления требования о списании денежных средств с банковского счета Должника на основании заранее данного акцепта, а именно копии платежного требования/инкассового поручения (с извещением о помещении в картотеку, в случае неисполнения этих документа) и (или) банковскою ордера (с выпиской из счета картотеки, в случае его неисполнения);

д) копии документов, подтверждающих предпринятые Заимодавцем меры по обращению взыскания на предмет залога, а именно копии предусмотренного законодательством Российской Федерации о залоге уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога с доказательством его направления залогодателю (в случае внесудебного порядка обращения взыскания на залог) и (или) соответствующего обращения в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество с доказательством его получения судом (в случае судебного порядка обращения взыскания на залог), в случае подачи документа в суд в электронном виде через автоматизированную систему подачи документов может быть предоставлена копия электронного подтверждения соответствующей электронной системы о поступлении документов в суд, а также при наличии - сведения о размере требований Заимодавца, удовлетворенных за счет реализации заложенного имущества;

е) копии документов, подтверждающих предпринятые Заимодавцем меры по предъявлению требования по независимой гарантии и (или) поручительствам третьих лиц (кроме Поручителя), а именно копии соответствующего требования (претензии) к гаранту (поручителям) с доказательством его направления гаранту (поручителям), а также при наличии - сведения о размере требования Заимодавца, удовлетворенных за счет независимой гарантии (поручительств третьих лиц);

ж) копии исковых заявлений о взыскании задолженности с Должника, поручителей (кроме Поручителя) (если в качестве обеспечения исполнения обязательств Должника выданы поручительства третьих лиц), об обращении взыскания на предмет залога с подтверждением факта их предоставления в суд, в том числе отметкой о передаче в суд на копии искового заявления или отметкой суда на уведомлении о вручении почтового отправления, направленном по почтовому адресу заявителя или, в случае подачи документов в суд в электронном виде через автоматизированную систему подачи документов - копией электронного подтверждения электронной системы о поступлении документов в суд;

з) копии документов, подтверждающих получение денежных средств по независимой (банковской) гарантии (если данное обеспечение предусмотрено Договором займа);

и) копия вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности с должника, иных (кроме Поручителя) поручителей, обращения взыскания на заложенное имущество (при наличии);

к) копия судебного акта о включении требований Заимодавца в реестр требований кредиторов Должника/его поручителей, залогодателей (за исключением Поручителя) (в случае возбуждения в отношении Должника/его поручителя (третьего лица), залогодателя процедуры банкротства);

л) копии исполнительных листов, выданных во исполнение решений судов о взыскании задолженности с Должника, иных поручителей (кроме Поручителя), обращении взыскания на заложенное имущество, с документами, подтверждающими их предъявления в службу судебных приставов (при наличии);

м) удостоверенная Заимодавцем копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (вследствие ликвидации, банкротства, смерти должника либо невозможности установить адрес должника или адрес местонахождения имущества Должника) (при наличии);

Заимодавец вправе представить иные документы в подтверждение проведенной работы по взысканию задолженности по Договору займа. Все документы, представляемые с требованием Заимодавцем к Поручителю, должны быть подписаны уполномоченным лицом и скреплены печатью Заимодавца. Направление вышеуказанного требования, приравнивающегося к претензионному порядку, является обязательным и представляет собой досудебный порядок урегулирования споров.

Пунктом 5.7 договора поручительства №5278-АПМБ/3 стороны определили, что поручитель обязан в срок не более 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента получения требования Заимодавца и документов, указанных в пункте 5.5 настоящего договора, рассмотреть их и уведомить Заимодавца о принятом решении. При этом при наличии возражений Поручитель направляет Заимодавцу письмо с указанием всех имеющихся возражений в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения требования Заимодавца.

Как следует из материалов дела, письмом от 10.02.2023 №51 (л.д. 66-67) автономная некоммерческая организация "Гарантийный фонд Чувашской Республики" уведомила истца о несоблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, в частности, в соответствии с п.п. 2) п. 5.5 договора поручительства №5278-АПМБ/3 к требованию (претензии) не была приложена справка о целевом использовании займа (с указанием номера, даты заключения договора займа, суммы денежных средств, поступивших в соответствии с договором займа, вида (назначения), суммы расходов, номера, даты платежного поручения, подтверждающего несение расходов, подписанная уполномоченными лицами и скрепленная печатями Заимодавца и Должника); вместо справки о целевом использовании Заимодавцем приложены копии товарных чеков между ИП ФИО3 и ИП КФХ ФИО1 на суммы 236150 руб., 2292500 руб., 1171456 руб. (л.д. 96-97), которые составлены в нарушение указания Банка России от 09.12.2019 №5348-У "О правилах наличных расчетов", в связи с чем, не могут приниматься Фондом в качестве документов, подтверждающих целевое использование заемных средств и не отменяют необходимость предоставления вместе с требованием (претензией) справки о целевом использовании займа, предусмотренной п.п. 2) п. 5.5 Договора поручительства.

Истец дополнением от 21.02.2023 №01-10/174 (л.д. 68) к ранее направленной претензии от 03.02.2023 №01-10/109 приложил справки о целевом использовании микрозайма.

Письмом от 22.02.2023 №69 (л.д. 69) ответчик указал на отсутствие оснований для исполнения данного требования в связи с односторонним отказом от исполнения договора поручительства на основании п. 2.2 Договора Поручительства, согласно которому вознаграждение Фонда за предоставляемое поручительство должно было быть оплачено Заёмщиком/Должником в полном объеме не позднее 04.12.2020, тогда как фактически денежные средства в сумме 34198,65 руб. в счет оплаты вознаграждения за предоставленное поручительство поступили в Фонд 08.12.2020.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства №5278-АПМБ/3 Должник за предоставление поручительства должен уплатить Поручителю вознаграждение исходя из срока действия Договора поручительства и ставки 0,675% годовых от размера выданного поручительства, что составляет 34198,65 руб., в т.ч. НДС (20%) 5699,78 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 вознаграждение Поручителю должно быть уплачено единовременно в срок не позднее 3 (Трёх) рабочих дней (включительно) с даты заключения Договора поручительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поручителя, т.е. в срок по 04.12.2020 включительно.

Моментом уплаты вознаграждения считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поручителя (пункт 2.3 договора поручительства №5278-АПМБ/3).

Денежные средства в сумме 34198,68 руб. поступили от должника в Фонд 08.12.2020, т.е. с нарушением срока оплаты на 4 дня.

Пункт 3.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты Должником Поручителю вознаграждения, предусмотренного п.п. 2.1 договора, в установленные п. 2.2. договора срок, Поручитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора. При этом обязательства Поручителя прекращаются с момента направления Должнику и Заимодавцу уведомления об отказе от исполнения настоящего договора.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 6.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 Поручительство прекращает свое действие в случаях:

- с прекращением обеспеченного поручительством обязательства Должника по Договору займа (в случае надлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору займа) (п.п. 6.2.1),

- в случае отказа Заимодавца от надлежащего исполнения, предложенного Должником или Поручителем (п.п. 6.2.2);

- в случае перевода долга на другое (чем Должник) лицо по обеспеченному поручительством обязательству (Договору займа), если Поручитель не дал Заимодавцу письменного согласия отвечать за нового должника (п.п. 6.2.3);

- в случае принятия Заимодавцем отступного (п.п. 6.2.4);

- по истечении срока действия поручительства, указанного в п. 6.1 настоящего договора (п.п. 6.2.5);

- в случаях, указанных в п. 4.5.2 настоящего договора (п.п. 6.2.6);

- в иных, предусмотренных законом случаях (п.п. 6.2.7).

Согласно пункту 6.3 договора поручительства №5278-АПМБ/3 прекращение действия поручительства по настоящему договору влечет прекращение обязательств Поручителя по настоящему договору.

Условия прекращения поручительства в связи с односторонним отказом не противоречат пункту 6.2 договора поручительства, т.к. перечень не является закрытым (пункт 6.2.7 договора поручительства №5278-АПМБ/3).

В силу статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Условия прекращения поручительства в связи с односторонним отказом также не противоречат ст. 367 ГК РФ, т.к. положения пунктов 1 - 3 статьи 367 ГК РФ, определяющие основания прекращения поручительства, не исключают возможность согласования сторонами договора иных условий прекращения обеспечительной сделки.

Указанное соответствует пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»: «обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ)», а также пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», в соответствии с которым поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (статья 407 ГК РФ).

Письмом от 10.02.2023 №51 (л.д. 99) АНО "Гарантийный фонд Чувашской Республики" направила Заимодавцу и Должнику уведомление об отказе от исполнения договора поручительства №5278-АПМБ/3 (заимодавцем получено 13.02.2023, должником – 14.02.2023).

С учетом положений пункта 3.2 договора поручительства №5278-АПМБ/3 с 10.02.2023 (с момента направления уведомления об отказе от исполнения договора) обязательства Поручителя прекратились.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова