Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А32-9781/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-9781/2025
г. Краснодар -38
20 октября 2025 года
/162-Б

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст определения изготовлен 20 октября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП г. Сочи «Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Салют-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, адрес: 354008, <...>, кв. H114, директор: ФИО1), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление МУП г. Сочи «Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Салют-Инвест».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2025 заявление МУП г. Сочи «Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Салют- Инвест» признано обоснованным, в отношении ООО «Салют-Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16482, адрес для направления корреспонденции: 350000 <...>, члена Союза АУ «Созидание»).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2025 № 113(8045).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «Салют-Инвест».

Временный управляющий направил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 12.09.2025, отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Союза АУ «Созидание» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что должника надлежит признать банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Решение было принято 100% голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 12.09.2025.

Из представленного отчета временного управляющего от 12.09.2025 следует, что платежеспособности должника утрачена, имеется целесообразность во введении процедуры конкурсного производства.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд делает вывод, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный

суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.09.2025, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной МУП г. Сочи «Водоканал» по платежному поручению от 17.02.2025 № 11648 в размере 100 000 рублей, следует возложить на должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Признать ООО «Салют-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Салют-Инвест» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 23.03.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16482, адрес для направления корреспонденции: 350000 <...>, члена Союза АУ «Созидание»).

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «Салют-Инвест» в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 100 000 рублей.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 08.08.2024, с изм. от 08.09.2024).

Судья Л.Р. Туманова