Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-53794/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-53794/22-180-331 14 ноября 2022 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) ответчик: УПРАВА ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: 1027710028642, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 7710446770) третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) О взыскании 2 921 156 руб. 62 коп. задолженности в судебное заседание явились: от истца – Сколов К.А., дов. от 10.10.2022г. от ответчика – неявка ,извещен от третьего лица – неявка ,извещен Иск заявлен о взыскании 2 921 156 руб. 62 коп. задолженности, из них: 2 875 949 руб. 06 коп. – неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления за период с 23.09.2019 по 21.09.2020, 45 207 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.02.2021 по 09.06.2021, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 10.06.2021 по дату фактической оплаты. В судебном заседании истец поддерживал заявленные требования, ответчик и 3 лицо не явились, направили отзывы. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3 лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца основаны на том, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (21.09.2020 г.) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Управы Тверского района города Москвы составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 02.12.2020 г. № 94/ЭА-ю (далее - Акт БДП) за период с 23.09.2019 г. по 21.09.2020 г. В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли -продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, 21.09.2020 г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 21.09.2020 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 26.10.2020 г. № 1250 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке представлены в материалы дела. В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: По Акту № 94/ЭА-ю от 02.12.2020 г. - 416 275 кВт/ч на сумму 2 875 949,06 руб. 04.12.2020г. истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 02.12.2020 г. № 1066/эут-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 94/ЭА-ю от 02.12.2020 г. вместе с оригиналом Акта БДП. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 04.12.2020 г. Указанное почтовое отправление было доставлено получателю 07.12.2020 г, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10100051863160. 21.01.2021г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 20.01.2021 № 79/ЭУТ-р с приложением оригиналов расчёта и счёта на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается реестром почтовых отправлений и сведениями с сайта ФГУП «Почта России». Согласно данным с официального сайта Почты России по номеру почтового идентификатора - 10100054332809 указанное отправление получено Ответчиком 25.01.2021 г. В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 875 949,06 руб. не произведена. Кроме того, по пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Размер процентов, начисленных истцом на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 05.02.2021 по 09.06.2021, составляет 45 207 руб. 56 коп. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доводы ответчика, изложенные в отзыве суд считает необоснованными ввиду следующего. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (21.09.2020) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Управы Тверского района г. Москвы составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) от 02.12.2020 г. №94/ЭА-ю (далее - Акт БДП) за период с 23.09.2019 г. по 21.09.2020 г., соответственно. Как следует из материалов дела в указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 21.09.2020 г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которых, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 21.09.2020. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Также суд обращает внимание на то, что ни Федеральный закон «Об электроэнергетике», ни Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В вышеуказанном Акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства указаны: однолинейная схема подключения Ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, а также зафиксирован факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика. Суд принимает во внимание, что акт технической проверки подписан руководителем АНО «ДСТК «Титан» - Цирельсоном О.Е., что дополнительно подтверждает сведения, изложенные в нем. Таким образом, Истец в полном объеме выполнил требования, предусмотренные Основными положениями. Законодатель указывает на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление при составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, (п. 177 Основных положений). В соответствии с п. 177 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Данные требования Истцом соблюдены в полном объеме. О времени, месте и дате составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом Ответчик был надлежащим образом заблаговременно уведомлен. 26.10.2020 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 26.10.2020 г. № 1250 об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке имеются в материалах дела. При составлении Акта БДП представитель Ответчика не присутствовал, данный факт был зафиксирован в соответствии с нормами Основных положений (п. 178 Основных положений). В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет за электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена. Необходимо обратить внимание на то, что Истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, в соответствии с нормами законодательства РФ. Таким образом, Акт № 94/ЭА-ю от 02.12.2020 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом составлен в полном соответствии с требованиями пп. 177, 178 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством РФ. Довод Ответчика о том, что в период с 01.04.2020 г. по 21.01.2021 г. деятельность на спорном объекте не производилась, как основание для уменьшения вменяемого в соответствии с Актом БДП периода бездоговорного потребления электроэнергии, необоснованным, поскольку в соответствии с Актом технической проверки от 21.09.2020 г. (подписанным руководителем АНО «ДСТК «Титан» - Цирельсоном О.Е.) зафиксирован факт потребления электроэнергии в спорном помещении, что говорит о необоснованности доводов Ответчика о том, что в вышеуказанный период (с 01.04.2020 г. по 21.01.2021 г.) деятельность в спорном помещение не осуществлялась и потребление электроэнергии отсутствовало. Представленные Ответчиком уведомления, полученные АНО «ДЮСК «Титан» 05.10.2020 г. и 02.10.2020 г. не имеют даты и номера, более того, данные уведомления носят рекомендательный характер, не исключающий возможность использования помещения. Указание Ответчика на то, что Управа Тверского района г. Москвы обращалась в ГБУ «Жилищник района Тверской» с просьбой исключить из счетов услуги холодного и горячего водоснабжения, а также услуги водоотведения, не подтверждает довод Ответчика о том, что электроэнергия не потреблялась в спорный период, тем более данные обращения Управы Тверского района г. Москвы касались только водоснабжения и водоотведения. Соответственно данные доводы Ответчика не обоснованы. Кроме того, у Ответчика имелась возможность потребления электроэнергии, а факт потребления зафиксирован при проведении проверки, что говорит о бездоговорном потреблении электроэнергии. Законодатель связывает факт бездоговорного потребления с наличием такой возможности и фактом потребления электроэнергии в спорный период в отсутствие договора энергоснабжения, что имело место быть в данном случае. Период бездоговорного потребления электроэнергии определен Истцом в соответствии с нормами законодательства. Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442. Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 189 Основных положений: в отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям. В соответствии с п. 2 Приложения №3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле. Ответчик не отрицает принадлежность нежилых помещений, расположенных по указанному в актах адресу. Суд обращает внимание на то, что, исходя из указанной методики, по общему правилу, установленному вышеуказанной нормой права, период бездоговорного потребления определяется в 1 год, предшествующие фиксации факта такого потребления. ПАО «Россети Московский регион», зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления за период с 23.09.2019 г. по 21.09.2020 г. - дату технической проверки, что подтверждается Актом технической проверки от 21.09.2020 г. - то есть не более 1 года. Таким образом, Истцом был определен период бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика в соответствии с нормами законодательства. Иных способов, методик и порядков расчета объема потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, стоимости потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, периода бездоговорного потребления, нормы законодательства РФ не содержат. Ответчик ошибочно полагает, что потребленная Ответчиком электроэнергия оплачивалась ГБУ «Жилищник района Тверской» на основании договора энергоснабжения №92953464 от 27.09.2000 г., но данный договор, а также представленные Ответчиком счета на оплату электроэнергии и платежные поручения не имеют отношения к настоящему спору, т.к. подключение Ответчика и потребление электроэнергии со стороны Ответчика осуществлялось через сети ПАО «МОЭК» до расчетных приборов учета ПАО «МОЭК», то есть подключение, через которое осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии не имеет отношения к сетям жилого дома и к энергопринимающим устройствам жилого дома в отношении которых заключен вышеуказанный договор энергоснабжения. В соответствии с Актом технической проверки от 21.09.2020 г., который был подписан руководителем АНО «ДСТК «Титан» - Цирельсоном О.Е. без замечаний и комментариев, подключение Ответчика имело место быть до расчетных приборов ПАО «МОЭК», следовательно, потребление электроэнергии не учитывалось никакими приборами учета, включенными в какой-либо договор энергоснабжения. Договор энергоснабжения №92953464 от 27.09.2000 г., заключенный между управляющей организацией и гарантирующим поставщиком регулирует правоотношения по энергоснабжению для нужд жилого дома, в том числе, и общедомовых, к которым спорное помещение, принадлежащее Ответчику, не относится. В соответствии с п. 6 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), с 01.01.2017 г. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Такой договор в отношении энергопринимающих устройств Ответчика в спорный период отсутствовал, следовательно, имело место быть бездоговорное потребление электроэнергии. Отсутствие у ответчика договора энергоснабжения приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком. ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией и в соответствии с нормами Основных положений обязано составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии. За указанные в Актах 94/ЭА-ю от 02.12.2020 г. период объем бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика составили, соответственно, 416 275 кВт-ч на сумму 2 875 949,06 Оплата стоимости бездоговорного потребления со стороны Ответчика в адрес ПАО «Россети Московский регион» произведена не была. В силу п. 27 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электроэнергия на розничных рынках реализуется и потребляется исключительно на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи электроэнергии (мощности). Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям. АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в своем отзыве пояснило, что в указанный в иске период с 23.09.2019 г. по 21.09.2020 договорные отношения между МЭС и Ответчиком по энергоснабжению объекта - г. Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 11, нежилое помещение, подвал - отсутствовали. После спорного периода, 28.02.2022 Ответчик подал заявку на заключение договора энергоснабжения (вх. №МЭС/СК/28/1521 от 01.03.2022) в отношении спорного объекта. Впоследствии МЭС и Ответчик заключили государственный контракт №81228164 от 06.04.2022 (с присвоением объекту №81228664). Из вышеуказанного следует, что требования Истца заявлены правомерно и полностью отвечают требованиям действующего законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик не доказал наличие договора на приобретение электрической энергии либо ее фактическую оплату в период, указанный в Акте БДП, гарантирующий поставщик АО «Мосэнергосбыт» в отзыве на исковое заявление также подтвердил отсутствие договорных отношений на поставку электрической энергии у Ответчика в период бездоговорного потребления, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с УПРАВЫ ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: 1027710028642, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 7710446770) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) 2 921 156 руб. 62 коп. задолженности, из них: 2 875 949 руб. 06 коп. – неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления за период с 23.09.2019 по 21.09.2020, 45 207 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.02.2021 по 09.06.2021, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 10.06.2021 по дату фактической оплаты, и 37 606 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Ответчики:Управа Тверского района города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |