Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А55-34007/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 мая 2021 года

Дело №

А55-34007/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, после перерыва помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 29 апреля 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АиФ в Самаре"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Печать"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3 директор

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АиФ в Самаре» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Печать» задолженности по договору № ЗП-2014 от 17.11.2014 в размере 140 491 руб. 44 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.11.2014 между ООО «АиФ в Самаре» и ООО «Печать» был заключен договор №ЗП-2014 на поставку периодических печатных изданий на условиях отсрочки платежа.

В соответствии с п.6 договора и приложения №1 к данному договору, на поставленную продукцию покупателю предоставляется отсрочка по оплате поставленной продукции 45 календарных дней.

Истец поставил ответчику продукции на сумму 149 443 руб. 80 коп, в том числе НДС 10%, что подтверждается товарными накладными: № 103 от 12.02.2020, № 129 от 19.02.2020, № 164 от 25.02.2020, № 149 от 26.02.2020, № 178 от 04.03.2020, № 216 от 10.03.2020, № 201 от 11.03.2020, № 225 от 18.03.2020, № 259 от 24.03.2020, № 244 от 25.03.2020.

Претензий по качеству и количеству продукции от ответчика не поступало, продукция ответчиком принята в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 140 491 руб. 44 коп., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 18.06.2020.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№ 14 от 28.04.2020 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 руб. следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Печать", <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АиФ в Самаре" задолженность по договору № ЗП-2014 от 17.11.2014 в размере 140 491 руб. 44 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 215 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1