Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А84-1527/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1527/21
10 июня 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения подписана 24 мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокчейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Блокчейн» (далее – ответчик) в пользу истца суммы основного долга в размере 12910,08 руб., 1610,16 руб. - неустойки, государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Определением суда от 01.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). О принятии заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

15.04.2021 от ответчика поступили возражения на иск, в которых последний просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ООО «БГС» никаких услуг ООО «Блокчейн» в 2018 году не предоставляло, а все отходы, получаемые в ходе деятельности в Терновском ВМО вывозились ответчиком в Республику Крым.

24.05.2021 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 25.05.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

07.06.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 22.03.2019 между ООО «Благоустройство города «Севастополь» (далее - ООО «БГС») па основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 №434-РДИ, (далее - Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Блокчейи» (далее - Потребитель) был заключен Договор № 554-Л2ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор) со сроком действия с 01.04.2019 г. по 31.12.2019г.

Согласно пункту 1.1. договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в том числе крупногабаритные отходы (далее - КТО) в объеме и в местах, которые определены настоящим договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее - Услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов (далее - Потребитель) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Разделом II договора установлены сроки и порядок оплаты по договору.

В пункте 2.4. договоров оговорено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана Услуга.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Согласно пункту 2.5. договора стороны ежемесячно по окончанию месяца оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом:

- Региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются представителю Потребителя при наличии доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ. Место получения актов и счетов-фактур или УПД, счетов <...>.

- Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта, оказанные услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта или УПД вернуть Региональному оператору по адресу: <...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен Региональному оператору либо Потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписание Стороны будут считать услуги принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД.

- Счет выставляется Региональным оператором до 05 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель должен самостоятельно получить счет, вместе с актом и счетов фактурой или УПД.

- Счет, акт и счет-фактура или УПД считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование оказания услуг по договору региональный оператор представил акты оказанных услуг на общую сумму 12 910,08 руб. и счета на оплату, не оспоренные ответчиком.

Ответчик, в порядке пункта 2.5 договора, мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг не представил.

Суд установил, что оплата по данному договору за оказанные истцом услуги за период июль 2019 - декабрь 2019 года, произведена не была.

Поскольку досудебные претензии об оплате задолженности оставлены ответчиком без какого-либо реагирования, ООО «БГС» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональным оператором ответчику за период июль 2019 - декабрь 2019 года, подтверждается имеющимся в материалах дела документами и не оспорен ответчиком.

Суд дополнительно отмечает, что в течение всего периода ответчик не только ни разу не предъявлял региональному оператору никаких замечаний относительно содержания означенных документов, но и вообще не обращался к истцу с просьбой провести перерасчёт либо сверку оказанных услуг по объему и начисленной стоимости.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом предъявлены требования о взыскании договорной неустойки.

Сумма задолженности и неустойки, предъявленные истцом ко взысканию, проверены судом, арифметических ошибок и неточностей не содержат, а потому являются такими, что подлежат взысканию с ответчика.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление не нашли документального подтверждения, в связи с чем критически оценены судом.

В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, равно как и контррасчёт суммы долга.

Учитывая выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Блокчейн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» сумму основного долга по договору № 554-Л2ЮЛ от 22.03.2019 в размере 12 910,08 руб., пеню в размере 1610,16 руб. за период с 11.08.2019 по 11.11.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности с 12.11.2020 по день фактичекской уплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Васильченко