Решение от 9 февраля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-17666/2025
г. Ярославль
10 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения принята 22 января 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Премиумарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4079697.46 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Премиумарм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании 3 930 652,80 руб. долга, 149 044,66 руб. неустойки, 147 391 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено с объявлением перерывов в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.01.2026 в материалы дела от истца поступили ходатайства о частичном отказе от иска в части взыскания 3 930 652,80 руб. долга, о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.03.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Премиумарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» заключен договор поставки товара № 069-2025/ЗП, в соответствии с которым поставщик в течение срока действия договора обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить трубопроводную арматуру. Товар поставляется отдельными партиями по предварительным заявкам покупателя.

ООО «Премиумарм» исполнило свои обязательства по поставке товара перед ООО «Рыбинская генерация».

Истец поставил ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам: по УПД № УТ-573 от 07.07.2025 ООО «Премиумарм» поставило ответчику товар на сумму 2 796 997,20 руб.; по УПД № УТ-640 от 04.08.2025 ООО «Премиумарм» поставило ответчику товар на сумму 1 133 655,60 руб.

Общая сумма, на которую истец поставил ответчику товар, по договору, составляет 3 930 652,80 руб.

На основании пункта 2.2.2. договора, покупатель обязан оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 6.1. договора, покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара.

В нарушение условий договора, ООО «Рыбинская генерация» не оплатило ООО «Премиумарм», поставленный по договору товар.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 930 652,80 руб.

В адрес покупателя была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности.

Требования претензии не были удовлетворены, задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Поставка»).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что 21.01.2026 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания 3 930 652,80 руб. долга, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, истцом заявлены требования о взыскании пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 8.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательство,

несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно пункта 8.8 договора в случае просрочки оплаты товара либо партии товара против сроков, установленных настоящим договором по вине покупателя, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку, рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от суммы не оплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки. Ответственность по уплате неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не распространяется на обязательства по уплате покупателем авансовых платежей и предварительной оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты товара судом установлен, и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за поставленный товар заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиумарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 044 руб. 66 коп. неустойки, 147 391 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В части требования о взыскании 3 930 652 руб. 80 коп. производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРЕМИУМАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЫБИНСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ