Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А60-14478/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14478/2022
10 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело


по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 635 708,50 руб.,


по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 377 176 руб. 80 коп.,


при участии в судебном заседании:


от ООО "Лапротэкс": ФИО1, представитель по доверенности № б/н от 01.01.2022 г.,


от ООО "Металлстройинжиниринг": ФИО2, представитель по доверенности от 04.04.2021 г., паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" о взыскании задолженности в размере 2 635 708 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 179 руб.

18.04.2022 г. от Общества с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" поступило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 377 176 руб. 80 коп.

16.05.2022 г. от ООО "Лапротэкс" поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021 г. в размере 2 459 061 руб. 33 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ.

Иных ходатайств не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" о взыскании 2 635 708,50 руб.

Как следует из материалов дела, 21.10.2021 г. между ООО "Металлстройинжиниринг" (заказчик) и ООО "Лапротэкс" (подрядчик) был заключен договор подряда № 341-СМР-2021, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный настоящим Договором срок своими и/или привеченными с письменного согласования заказчика силами, из давальческого материала заказчика осуществить комплекс работ по зачистке, антикоррозийной и огнезащитной обработке металлоконструкций до нормированных толщин и пределов огнестойкости (далее - «Работы») на территории заказчика (далее - Объект), согласно рабочей документации шифр (Р-П-00148.25-04.11.020-М.КМ 1-ОД01) «Главный корпус (ОРПиО ЗИФ-5) Строительство ЗИФ-5 по переработке руды месторождения "Благодатное" производительностью 8,3 млн т/год. ЗИФ-5». Виды, условия, объемы, стоимость единиц Работ определены согласно «Расчету сметной стоимости» (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021 г. работы на объекте выполняются подрядчиком собственными и/или привлеченными с письменного согласования заказчика силами и средствами в соответствии с условиями настоящего Договора и утвержденной рабочей документацией, законодательством РФ, включая соответствующие СНиП РФ, ГОСТ на работы. Подрядчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Договора заказчик передал ему всю необходимую рабочую, техническую и иную документацию для производства работ в объеме, достаточном, чтобы подрядчик приступил, и выполнил в надлежащие сроки все работы, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость работ (цена договора) определена в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, является твердой и составляет 6 989 007 (Шесть миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч семь) рублен 00 копеек, в том числе НДС (20%). Окончательная стоимость работ по настоящему Договору может быть скорректирована путем подписания Дополнительного соглашения. При этом Стороны отдельно оговорили, что цены работ, указанные в Приложении №1 являются твердыми и не подлежат изменению. Цена Договора включает в себя все издержки Подрядчика, связанные с выполнением настоящего договора. Подрядчик не вправе требовать увеличения Твёрдой цены, в том числе в случае, когда в момент заключения Договора, дополнительных соглашений к Договору исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению Работ или необходимых для этого расходов.

На основании п. 2.1 Договора срок начала выполнения работ – в течение 1 рабочего дня с момента подписания настоящего договора. Срок окончания выполнения работ – в течение 50 календарных дней с момента начала выполнения работ.

Согласно п. 5.1 Договора стороны производят сдачу-приемку выполненных подрядчиком работ ежемесячно до 20 (двадцатого) числа отчетного месяца, что подтверждается актами приемки (акты формы КС-2 и справки КС-3). В случае, когда последняя календарная дата отчетного периода приходится на выходной или праздничный дни - указывать в акте и справке форм КС-2 и КС-3 последний рабочий день отчетного периода. Заказчик принимает выполненные подрядчиком работы, предусмотренные п.1.1. Настоящего договора в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного извещения Подрядчика о выполнении работ и предоставления документации, предусмотренной п.3.2. Договора.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора подрядчик обязан: качественно выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему в полном соответствии действующими стандартами, строительными нормами и правилами сдать работу заказчику в установленный настоящим Договором срок.

В материалы дела представлены акты в форме КС-2 № 2 от 15.12.2021 г. на сумму 2 613 964 руб. 50 коп., № 3 от 16.05.2022 г. на сумму 237 679 руб., № 1 от 18.11.2021 г. на сумму 744 155 руб.

Общая сумма работ по актам 3 595 798 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021 г. в размере 2 459 061 руб. 33 коп., в связи с чем, обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ссылается на выполнение работ по договору подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021 г. по акту в форме КС-2 № 2 от 15.12.2021 г. на сумму 2 613 964 руб. 50 коп. и уточненному акту в форме КС-2 № 3 от 16.05.2022 г. на сумму 237 679 руб.

Также ответчиком в материалы дела представлен акт по форме КС-2 № 1 от 18.11.2021 г. на сумму 744 155 руб., ответчиком данный акт не оспаривается.

Таким образом, истец ссылается на выполнение работ на общую сумму в размере 3 595 798 руб. 50 коп.

Согласно п. 4.1.3 Договора заказчик обязан принять выполненную работу, подписать акты о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления подрядчиком, и провести оплату или предоставить мотивированный отказ от их подписания.

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2021 на сумму 744155 руб. имеет отметку представителя ответчика о подтверждении объема работ. Факт выполнения данных работ ответчиком не оспаривается, работы частично оплачены.

Акты в форме КС-2 № 2 от 15.12.2021 г., в форме КС-2 № 3 от 16.05.2022 обществом "Металлстройинжиниринг" не подписаны, однако в материалы дела представлены доказательства их направления в адрес ответчика. Получение данных актов ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что приемка выполненных работ ответчиком организована не была, ответчик не представил мотивированных и обоснованных возражений по объему и качеству выполненных работ, то работы считаются принятыми без проверки, приемка считается состоявшейся.

Кроме того, объем выполненных обществом «Лапротекс» работ в размере отчетом от 10.01.2022 № СУ/2201-01, выпаленным обществом с ограниченной ответственностью «Стройунион», согласно которому истцом выполнены работы по обработке металлоконструкций площадью 7171,77 кв.м

Ответчик произвел частичную оплату за произведенные работы в размере 975 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3811 от 22.12.2021 г. на сумму 125 000 руб., № 3642 от 10.12.2021 г. на сумму 100 000 руб., № 3552 от 07.12.2021 г. на сумму 500 000 руб., № 3958 от 30.12.2021 г. на сумму 250 000 руб.

В соответствии с п. 3.7 Договора в качестве дополнительного способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика по Договору стороны соглашаются использовать гарантийное удержание в общем совокупном размере 5 % (пять процентов) от Цены Договора, формируемое заказчиком за счет пропорциональных удержаний из каждого платежа (далее - «Гарантийное удержание»). Гарантийное удержание составляет 5% (пять процентов) от предъявляемой суммы к оплате отчетного периода.

Заказчик вправе путем направления письменного уведомления подрядчику зачесть в счет исполнения обязательства заказчика по возврату (выплате) подрядчику гарантийного удержания суммы всех и любых платежей, компенсаций и т.п., подлежащих уплате и не уплаченных подрядчиком заказчику при условии, что:

заказчик до реализации вышеуказанного права направил подрядчику письменно требование об уплате соответствующего платежа, компенсации и т.п.;

подрядчик не осуществил выплату соответствующего платежа, компенсации и т.п. в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования заказчика.

Сумма удержанной гарантии выплачивается подрядчику после подписания итогового акта, при условии предоставления счета на оплату в следующем порядке: - 5% от суммы гарантийного удержания выплачивается подрядчику после выполнения полного объема работ по договору по истечение 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания сторонами итогового акта.

С учетом стоимости выполненных работ, гарантийное удержание, составило 179 789 руб. 93 коп. (5% от суммы 3 595 798 руб. 50 коп.).

Таким образом, первоначальные требования подлежат удовлетворению частично, с ООО "Металлстройинжиниринг" в пользу ООО «Лапротэкс» подлежит взысканию задолженность в размере 2 441 008 руб. 57 коп. (3 595 798 руб. 50 коп. – 975 000 руб. – 179 789 руб. 93 коп.).

По требованию о признании седьмого предложения пункта 1.5. «Стороны договорились, что нормы расходов материалов являются фиксированными и определены согласно «Расчету сметной стоимости», Договора подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021г., заключенного между ООО «МЕТАЛЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ» и ООО «ЛАПРОТЭКС» и пункт 2.2. Приложение № 1 к Договору подряда № 341-СМР-2021 от 21.10.2021г. «Огнезащитный состав «ДЕКОТЕРМ-ЭПОКСИ» на 1 м2 поверхности металлоконструкций - 1,15 кг под толщину 1мм» недействительными.

Истец ссылается на технологическую инструкцию ТИ №010-И «Устройство и эксплуатация покрытия на основе двухкмопонентного огнезащитного антикорозийного состава «Декотерм-эпокси», и Проект огнезащиты шифр: ТЦ-02.2021.ОРПИО.ПР.ПОЗ, в которых предусмотрен иной, более высокий расход материалов, чем в указанных пунктах договора.

Согласно условиям договора стороны установили, что нормы расхода материала являются фиксированными.

Как следует из п. 1.5 Договора в случае расхода материалов свыше установленных норм при выполнении работ согласно «Расчету сметной стоимости» (Приложение № 1) подрядчик обязуется приобрести дополнительный объем материалов необходимый для завершения всего объема работ своими силами и за свой счет.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Таким образом, заключая договор на вышеизложенных основаниях общество «Лапротекс» действовало как самостоятельный участник предпринимательской деятельности, являясь профессиональным участником рынка, был осведомлен о свойствах применимого материала и составе подлежащих выполнению работ.

В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Доказательств того, что оспариваемые условия договора нарушают требования закона в материалы дела не представлено.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о признании недействительным п. 1.5 Договора от 21.10.2021 № 341-СМР-2021.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 42 179 руб. по платежному поручению № 143 от 15.03.2022 г.

Государственная пошлина в размере 35 037 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 377 176 руб. 80 коп.

Согласно условиям Договора подрядчик обязался из давальческого материала заказчика осуществить комплекс работ по зачистке, антикоррозийной и огнезащитной обработке металлоконструкций.

В соответствии с п. 1.5 Договора для производства подрядчиком работ по настоящему Договору заказчик передает подрядчику грунтовое покрытие Penguarg Express, огнезащитный состав «ДЕКОТЕРМ-ЭПОКСИ» и финишное покрытие Hardtop ХР, необходимые подрядчику для производства работ по настоящему Договору. Сроки передачи материалов Подрядчику по акту приема-передачи - согласовываются Сторонами дополнительно. Материалы передаются подрядчику на давальческой основе (право собственности на материалы остается у заказчика). Основанием для принятия к учету давальческого сырья является подписанные сторонами накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а). Материалы складируются на специально отведенное место на объекте заказчика и в течение всего срока выполнения работ по настоящему Договору не вывозятся за пределы объекта заказчика. При возврате материала заказчику - подрядчик предоставляет заказчику отчет об использовании давальческого материала, в котором указывается наименование, остаток на начало, расход, остаток на конец, который является приложением к актам по форме КС-2, справкам по форме КС-3.Стороны договорились, что нормы расходов материалов являются фиксированными и определены согласно «Расчету сметной стоимости», (Приложение № 1). В случае расхода материалов свыше установленных норм при выполнении работ согласно «Расчету сметной стоимости» (Приложение № 1) Подрядчик обязуется приобрести дополнительный объем материалов необходимый для завершения всего объема работ своими силами и за свой счет.

На основании п. 3.2 Договора подрядчик до 20 (двадцатого) числа каждого месяца представляет заказчику:

- акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 (2 экз.), счет, счет-фактуры;

-отчет об использовании материалов, переданных заказчиком;

-сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов/оборудования, применённых в отчетном месяце (4 экз) (при необходимости);

акты освидетельствования скрытых работ, подписанные в отчетном месяце (4 экз.);

полный комплект исполнительной документации на выполненные работы;

- акты произведенного контроля соответствия толщины огнезащитного покрытия проектным значениям специалистами аккредитованной лаборатории.

Как следует из встречного искового заявления, во исполнение условий Договора заказчик передал в период с 04.11.2021 по 28.12.2021 давальческий материал огнезащитный состав «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ» (комп. А и комп. Б) в объеме 24,987 т., то подтверждается накладными на отпуск материалов формы М-15, а так же самим Подрядчиком (исх. №ЛПТ/220122-01 от 19.01.2022, Отчет об использовании материалов, переданных заказчиком от 10.01.2022).

В нарушение п. 3.2. Договора заказчик не предоставлял ежемесячные отчеты об использованных материалах. О чем Заказчик указывал в своих письмах (исх.№32 от 18.01.2022). Впервые отчет был представлен Заказчику только 19.01.2022.

Исходя из представленного отчета об использовании материалов ООО «Лапротекс» после завершения выполнения работ по Договору должно было вернуть 24,987 т (М-15 накладные) - 23,164 т (согласно отчету обработано 7172 кв.м конструкций - на что потрачено 23,164 тон материала) = 1,823 т остаток давальческого материала огнезащитный состав «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ» (комп. А и комп. Б), стоимостью 1 519 288,20 руб. О своей готовности вернуть указанный объем огнезащитного состава ответчик по встречному иску указывал в письме исх. №ЛПТ/220122-01 от 19.01.2022. Однако, давальческий материал так не был возвращен истцу по встречному иску.

Завышение нормы расхода материала. Вместо 1,15 кг/1 мм, -1,30 кг/1 мм.

Из-за неверного применения нормы расхода материалов перерасход составил 23,164 т (потрачено) - 19,235 т (должно было быть потрачено) = 3,929 т.

Подрядчик обязан был возвратить Заказчику 1,823+3,929 = 5,752 т огнезащитного состава «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ». Но не исполнил указанную обязанность.

Ответчик по встречному иску указал в Отчете, что израсходовал давальческий материал на обработку 7 172 кв.м. металлоконструкций.

Кроме того, ответчик по встречному иску направлял в адрес истца по встречному иску совершенно иные Акты по форме КС-2 и Справки КС-3 №2 от 15.12.2021 и Акты по форме КС-2 и Справки КС-3 №3 от 24.01.2022. По имеющимся у ООО «МСИ» Актам по форме КС-2 ООО «Лапротекс» обработало только 6 386,40 кв.м. металлоконструкций. Истец по первоначальному иску произвел контррасчёт объема давальческого материала, который должен был израсходовать Подрядчик на обработку 6 386,40 кв.м. с учетом норматива расхода 1,15 кг/1 мм. Он составил 17,335 т (Таблица №1). Следовательно, по мнению заказчика, подрядчик обязан был возвратить заказчику 24,987 т - 17,335 т = 7,652 т огнезащитного состава «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ», но не исполнил указанную обязанность.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

Следовательно, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:

- факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца;

- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО «Лапротекс» представило в суд акты формы КС-2 и КС-3 (с учетом уточненных КС-2 и КС-3 от 16.05.2022 № 3) на следующие объемы и суммы:


площадь

сумма


КС№1

1155,00 кв.м.

744 155,00 Р


334,00 кв.м.



КС №2

2030,80 кв.м.



404,80 кв.м.

2 613 964,50 Р


2776,80 кв.м.



КС№3

211,51 кв.м.

237 679,00 Р


259,09 кв.м.



Итого:

7172,00 кв.м.

3 595 798,50 Р



Указанный объем выполненных работ соответствует (с учетом округления) отчету об использовании переданных материалов №1, а так же Отчету №СУ/2201- от 10.01.2022 г. В указанных документах выведен общий фактический расход с коэффициентом 1 без учета технологических потерь 16 726,28544 кг. огнебиозащитного материала.

Пунктом 1.5. Договора Стороны договорились, что нормы расходов материалов являются фиксированными и определены согласно «Расчету сметной стоимости» (Приложение №1). Пунктом 2.2. Приложения №1 «Расчета сметной стоимости» стороны установили норму расхода огнезащитного состава «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ» - 1,15 кг/ 1мм.

Следовательно, расход должен был составить не более 16 726,28544 кг. *1,15 кг/1мм = 19 235,228256 кг. С учетом округления - 19 235,23 кг.

Следовательно, подрядчик обязан был возвратить заказчику 24 987,66 кг - 19 235,23 кг = 5 752,43 кг огнезащитного состава «ДЭКОТЕРМ-ЭПОКСИ». Стоимость указанного давальческого материала составляет: 5 752,43 кг х 833,40 руб. = 4 794 075,16 руб.

Доказательств возврата давальческого материла не представлено.

Таким образом, встречное требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в размере 4 794 075 руб. 16 коп.

Судом приняты во внимание пояснения представителя общества «Лапротекс» относительно отсутствия у него остатков давальческого материала, невозможности передать его обществу «МСИ» внатуре.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 54 886 руб. по платежному поручению № 211 от 15.04.2022 г.

Государственная пошлина в размере 41 263 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2441008 руб. 57 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 35037 руб.

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 4794075 руб. 16 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 41263 руб.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

3. В результат процессуального зачета встречных требований, в том числе в части судебных расходов, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 2359292 руб. 59 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лапротэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственной пошлину в сумме 884 руб., оплаченную платежным поручением от 15.03.2022 № 143.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.А. Крюков