Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А41-31008/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31007/24
24 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника к ООО «РОСТ»

при участии в судебном заседании:

от ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором просит:

- Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного должника;

- В связи с невозможностью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, установленном приказом Минэкономразвития России от 19 октября 2007 года N?351, назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, определённой судом посредством случайной выборки, либо предложить ФНС России определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в порядке, установленном приказом Минэкономразвития России от 19 октября 2007 года N?351

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 16.08.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «РОСТ» ИНН <***>, юридический адрес: 141281, РОССИЯ, <...>, исключено из единого государственного реестра юридических лиц ГРН N?2215001761577 на основании пп. б п. 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N?129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из содержания заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области следует, что на момент прекращения деятельности Общества, у него имелось имущество, которое не было распределено надлежащим образом. А именно:

- земельный участок - кад.номер. 29:15:000000:94, адрес: обл. Архангельская, р-н Плесецкий, АО"Коневское", около с. Конево, кад. стоимость 4 853 145,60 руб.

- земельный участок - кад.номер. 29:15:000000:95, адрес: обл. Архангельская, р-н Плесецкий, АО"Коневское", около с. Конево, кад.стоимость 27 594 922,56 руб.

Наличие у должника указанного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N? КУВИ-001/2024-77539048 от 18.03.2024 г.

Согласно представленной выписке ООО «РОСТ» обладает следующими долями участия на земельные участки:

- Земельный участок кад.номер. 29:15:000000:94 - доля в праве 671,6 га или 68,39% от общей площади участка. Согласно кадастровой стоимости - стоимость доли составляет 3 319 066,28 рублей.

- Земельный участок кад.номер. 29:15:000000:95 - доля в праве 160,6 га или 2,86% от общей площади участка. Согласно кадастровой стоимости - стоимость доли составляет 789 214,78 рублей.

Итоговая стоимость имущества зарегистрированного за ООО «РОСТ» составляет 4 108 281,06 руб. Наличие у должника указанного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N? КУВИ-001/2024-77537654 от 18.03.2024г.

В заявленном требовании так же указано, что решением N?914 от 11.09.2021 МИФНС №3 по Московской области в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО «РОСТ» списана задолженность в размере 5 322 946.17, которая может быть предъявлена ко взысканию в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Наличие у должника указанной задолженности подтверждается требованиями, перечисленными в п. 5 заявления и представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Как следует из буквальных положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Судом установлено, что обращение заявителя последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры. Доказательств обратного не представлено.

Пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Аналогичная норма содержится в части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Исх. письмом № 3925 от 01.10.2024 г. в Арбитражный суд Московской области поступил ответ на запрос, представление на ФИО2 (152901, Ярославская обл., г. Рыбинск, а/я 39), члена Ассоциации СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» на утверждение его кандидатуры арбитражным управляющим ООО «РОСТ», для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого должника в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве арбитражного управляющего.

По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу, что каких-либо препятствий к удовлетворению заявления о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника ООО «РОСТ» суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,





РЕШИЛ:

Заявление ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «РОСТ» (ИНН: <***>) на срок до 17.02.2025.

Утвердить ФИО2 (152901, Ярославская обл., г. Рыбинск, а/я 39), члена Ассоциации СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ООО «РОСТ».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «РОСТ» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 24.02.2025 года в 10 час 00 мин в здании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, <...>, зал судебных заседаний № 632, этаж 6.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение в десяти дней в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Т.Ю. Цыганкова