Определение от 28 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, д. 19, <...>; http: // vladimir.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания,

назначении дела к судебному разбирательству


г. Владимир Дело № А11-1823/2026

"29" апреля 2026 г.


Арбитражный суд в составе судьи Кочешковой М.Ю., ознакомившись с материалами дела по иску

открытого акционерного общества «Павлопосадская платочная мануфактура»; ОГРН <***>, ИНН <***>; 142500, Московская область, г. Павловский посад, ул. Каляева, д. 6

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Суздаль; ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 50 000 руб.,


установил.


Истец, открытое акционерное общество "Павлопосадская платочная мануфактура", г. Павловский посад (далее – ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Суздаль, о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного имущественного права на служебное произведение-рисунок "Тайна Сердца", а также судебных издержек, связанных с расходами на приобретение спорного товара в сумме 800 руб.; расходами по оплате почтовых услуг в сумме 186 руб.

Определением суда от 03.03.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено документально подтвердить свой правовой статус; представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по


общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:

- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства (пункт 4).

Кроме того, арбитражный суд установил, что на 27.04.2026 отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о назначении настоящего искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 121, 123, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон вызвать лиц, участвующих в деле, на предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.06.2026 в 11.30 час. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал. № 129.

3.Предложить:


- ответчику представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

4. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья М. Ю. Кочешкова