Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А72-806/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-806/2023
г. Ульяновск
05 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хасановой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петренко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего,

по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 119034, <...>, в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 410003, <...> к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433974, <...>) о признании несостоятельным (банкротом.

при участии в судебном заседании:

от ООО «Сельскохозяйственное предприятие «АГРО» - ФИО1, удостоверение № 1193, доверенность от 11.12.2023;

при участии в судебном заседании: посредством системы вэб-конференции: от временного управляющего - ФИО2, паспорт, доверенность от 19.01.2024;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (443072, <...> км); включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 01.02.2023 заявление ФНС России принято к производству.

17.02.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»

несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов союза арбитражных управляющих "Созидание" (адрес: 119019, <...>, каб. 4); включении требования банка в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 22.02.2023 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело № А72806-1/2023.

Определением от 26.09.2023 прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.09.2023 назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) суд признал заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованным, ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца, утвердил временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»., включил требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235(7680) от 16.12.2023.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

26.02.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения.

29.02.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения.

13.03.2024 посредством почтового отправления в суд о временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

27.03.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения.

02.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции

Ходатайство стороны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции протокольным определением суда удовлетворено в порядке части 4 статьи 159 АПК РФ.

03.04.2024 через канцелярию суда от временного управляющего поступило

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

03.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Союза арбитражных управляющих «Созидание», поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

Представитель временного управляющего на ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства настаивает, дал устные пояснения.

Представитель ООО «Сельскохозяйственное предприятие «АГРО» дал устные пояснения, ходатайства временного управляющего оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» следует признать несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам, что, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника возможно за счет оспаривания сделок должника.

Временным управляющим на основании имеющихся документов выявлены признаки преднамеренного банкротства должника – ООО «Агро-Плюс». Временный управляющий

также указал об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства ООО «»Агро-Плюс.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.03.2024, большинством голосов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

В судебном заседании представитель временного управляющего указал на необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно, правовых оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению. Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Применение любой из указанных процедур банкротства направлено на погашение задолженности перед кредиторами должника.

Погашение задолженности возможно на любой стадии банкротства, в том числе в процедуре конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства,

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий избрали саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Созидание» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должником суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и приложенные к нему документы, утверждает конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» ФИО5.

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве; вознаграждение временному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Россельхозбанк» платежным поручением № 1762 от 09.02.2023 перечислил государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возмещению АО «Россельхозбанк» должником.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433974, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Агро- плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 19 сентября 2024 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> каб. 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Р. Хасанова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи