Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-100435/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-100435/19

10-634

24 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Пулова Л. В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску КПК "МСБ-ФИНАНС" (ОГРН: 1097746211892)

к ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>)

третьи лица: Росфинмониторинг, Центральный Банк Российской Федерации (107016, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕГЛИННАЯ, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 225 359 293, 48 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 14.06.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании 225 359 293, 48 руб. по договору займа от 24.11.2016г. №1611ZV/24-05-КЛ.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил, в суд не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что договор займа от 24.11.2016г. №1611ZV/24-05-КЛ заключен между КПК «Национальный кредит» и ООО МФО «Нацкредит» на сумму 90 000 000 руб.

02.12.2016г. стороны заключили договор о реструктуризации долга №1612ZV/02-R.

02.12.2016г. стороны заключили договор о реструктуризации долга №1612ZV/02-03-R.

02.12.2016г. стороны заключили договор о реструктуризации долга №1612ZV/02-05R.

02.12.2016г. стороны заключили договор о реструктуризации долга №1612ZV/02-06-R.

02.12.2016г. стороны заключили договор о реструктуризации долга №1612ZV/02-07-R.

25.04.2017г. стороны заключили дополнительное соглашение №1612ZV/02-07-RR к договору о реструктуризации долга №1612ZV/02-07-R.

25.04.2017г. стороны заключили дополнительное соглашение №1612ZV/02-06-RR к договору о реструктуризации долга №1612ZV/02-06-R.

25.04.2017г. стороны заключили дополнительное соглашение №1612ZV/02-04-RR к договору о реструктуризации долга №1612ZV/02-04-R.

25.04.2017г. стороны заключили дополнительное соглашение №1612ZV/02-02-RR к договору о реструктуризации долга №1612ZV/02-02-R.

25.04.2017г. стороны заключили дополнительное соглашение №1612ZV/24-05-КЛR к договору о реструктуризации долга №1612ZV/24-05-R.

Впоследствии наименование истца было изменено на КПК «МСБ-Финанс»; название ответчика изменено на ООО «Онлайн Трейдинг».

Из материалов дела усматривается, что заемные денежные средства истцу возвращены не были в размере 225 359 283,48 руб.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо условиями договора.

На дату рассмотрения спора ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил документального подтверждения погашения задолженности по договору.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9, 65, 70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 156,167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>) в пользу КПК "МСБ-ФИНАНС" (ОГРН: <***>) 225 359 293, 48 руб. , а также госпошлину –200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В. Пулова