Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А60-53132/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53132/2021
30 декабря 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53132/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ГРАНД-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 422 435 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.12.2019,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ГРАНД-СТРОЙ" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 2 422 435 руб. 00 коп.

Определением суда от 21.10.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.11.2021.

23.11.2021 от ответчика поступил отзыв, приобщён в материалы дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 07.1.22021 судебное заседание назначено на 23.12.2021.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 года между ООО «СК ГРАНД-СТРОЙ» (далее - Покупатель) и ООО «А ГРУПП» (далее Поставщик) был заключен договор поставки № 18-04/18. Спецификациями № 6 от 06 августа 2021 года и №7 от 06 августа 2021 года стороны согласовали поставку металлоизделий.

Условием поставки в соответствии со спецификацией было - CRT <...>.

Отгрузка товара была осуществлена по следующим УПД: № АЕК1108-030 от 11.08.2021 года, № АЕК1008-048 от 10.08.2021 года на общую сумму 2 359 954 руб.

Товар был принят покупателем в соответствии с условиями договора без замечаний по количеству и качеству.

Таким образом, ООО "А Групп" выполнило все взятые на себя обязательства по договору перед ООО «СК ГРАНД-СТРОЙ» в полном объеме, покупатель в свою очередь обязательство по оплате не исполнил до настоящего времени.

В связи с несвоевременной оплатой, в адрес ответчика 22.09.2021 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность оплатить поставленный товар в установленные договором сроки.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара на сумму 2 359 954 руб. (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 2 359 954 руб. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с нарушением срока оплаты товара, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 62 480 руб. 76 коп., начисленной за период с 10.09.2021 по 07.10.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 7.2. договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащей оплате продукции, которая составила по состоянию на дату подготовки иска (07.10.2021) - 62 480 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 76 копеек.

Размер неустойки составил 62 480 руб. 76 коп. за период с 10.09.2021 по 07.10.2021.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 11 167 руб. 54 коп., в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 23 944 руб. 46 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 3429 от 08.10.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "ГРАНД СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 359 954 руб. основной задолженности, 62 480 руб. 76 коп. неустойки с продолжением начисления, начиная с 08.10.2021 по день фактического исполнения обязанности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, 11 167 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 944 руб. 46 коп. (платежное поручение № 3429 от 08.10.2021).

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.О. Колинько