Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А40-111512/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-111512/24-102-1226
г. Москва
11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ПГК" к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 2 408 940 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 03042/244 от 13.03.2024 г., диплом рег. номер 1371.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.01.2024 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:


АО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 379 212 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПКРФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ПГК» (Поклажедатель) и АО «ОМК Стальной путь» (Хранитель) заключен договор хранения № ПАО-ДД/В-670/20 от 30.12.2020 (далее Договор), согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить сохранность давальческих узлов и деталей.

В соответствии с п. 1.3 Договора при исполнении Договора Заказчик вправе предоставить собственный оборотный запас узлов и деталей, необходимых для ремонта узлов и деталей грузовых вагонов. Заказчик передает, а Подрядчик принимает узлы и детали по Акту приема-передачи материальных ценностей.

В соответствии с п. 5.1.4 Договора Подрядчик обязуется принять по акту приема-передачи материальных ценностей узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика. В соответствии с п. 5.1.5. Договора Подрядчик обязуется организовать ведение учета запасных частей Заказчика в электронном виде и

предоставлять данные такого учета по требованию Заказчика, для проведения сверок наличия/движения запасных частей.

В рамках вышеуказанного Договора АО «ПГК» передало АО «ОМК Стальной путь» 26 (двадцать шесть) Узлов подшипниковых, указанных в расчете претензионных требований, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи материальных ценностей.

В соответствии с п.3.12 Договора Заказчик вправе в любой момент принять решение о проведении инвентаризации материальных ценностей Заказчика, находящихся у Подрядчика. Подрядчик обеспечивает беспрепятственный доступ представителей Заказчика к находящимся в местах хранения материальным ценностям Заказчика, возможность их идентификации, и присутствие в ходе натурного осмотра своего представителя, уполномоченного на подписание инвентаризационной описи и иных необходимых документов, и актов.

В ходе проведения инвентаризации установлено, что АО «ОМК Стальной путь» утратило переданные на хранение детали (Узлы подшипниковые TBU-150A УРП в количестве 26 штук), что подтверждается натурной описью от 10.10.2023 г., и актом не предъявленных к осмотру деталей от 10.10.2023 г № 1090-2004-101023.

АО «ПГК» направляло в адрес АО «ОМК Стальной путь» письмо от 02.11.2023 г. № ИД/РУОЭПС/ИР-1185/23 о возврате деталей, которые по настоящее время не возвращены.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении Подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии с п. 7.5 Договора в случае порчи или утраты предоставленных Заказчиком деталей, Подрядчик по своему выбору передает в собственность Заказчика аналогичные детали (возможна передача надрессорных балок и боковых рам, остаточный срок эксплуатации которых больше, в отношении колесных пар возможна передача колесных пар с большей толщиной обода) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Заказчика, либо компенсирует Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, привлеченным Заказчиком за счет Подрядчика, умноженной на коэффициент «2», в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения от Заказчика отчета независимого оценщика. О выборе способа компенсации Подрядчик уведомляет Заказчика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения письменной претензии. Неполучение Заказчиком от Подрядчика уведомления о способе компенсации в указанный срок, а равно - не предоставление в установленный срок Подрядчиком Заказчику деталей, аналогичных испорченным или утраченным, при условии выбора Подрядчиком соответствующего способа компенсации, влекут необходимость Подрядчика возместить Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей определенную в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Для целей настоящего пункта, детали Заказчика, оказавшиеся во владении третьих лиц без согласия Заказчика, признаются утраченными и влекут обязанность компенсации со стороны Подрядчика.

В соответствии с Отчетом об оценке № ДД/ЭВ-121/23-14 от 14.12.2023 г. рыночная стоимость утраченных деталей составляет 2 408 940,00 руб.

АО «ПГК» в адрес АО «ОМК Стальной путь» направлена претензия от 11.01.2024 исх. № ИД/БЗУЗ/УРЗЧ - 15/24 на сумму 2 408 940 руб. 00 коп., претензия получена ответчиком 17.01.2024, претензионные требования не удовлетворены,.

19.09.2024 г. Истец заявил о частичном отказе от исковых требований на сумму      2 092 728 руб. по деталям УЗЕЛ ПОДШИПНИКОВЫЙ TBU-150A УРП №№ 302477, 302490, 302592, 302594, 354232, 354825, 322298, 322504, 322488, 322489, 322489, 322497, 322505, 322477, 322458, 322004, 321938, 322063, 321939, 3219992, 322087, который принят судом.

При этом, ответчиком согласно актов формы М-15 б/н от 17.01.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 № 467 от 10.03.2023, М-15 № 467 от 10.03.2023 на хранение приняты подшипниковые узлы: УЗЕЛ ПОДШИПНИКОВЫЙ TBU-150A УРП 1407 №№ 19196, 29833, 31007, 32285, 60760, 61369.

Указанные подшипниковые узлы ответчиком к осмотру не предоставлены, их место нахождение неизвестно, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 902 убытки, причиненные Поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются Хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление № 7), по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между ними. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, что также вытекает из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», п. 5 Постановления № 7. Факт заключенности договора хранения сторонами не оспаривается.

Довод ответчика изложенный в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что детали не утрачены и соответственно обязательства по хранению деталей компанией не нарушены отклоняется судом как необоснованный. Факт предъявления к осмотру 20 подшипниковых узлов подтверждается Актом комиссионного осмотра запасных частей в ВЧДР ФИО3 «ОМК «Стальной Путь» от 11 июля 2024 года. Указанные в акте осмотра 20 подшипниковых узлов вывезены из ВЧДР ФИО3 «ОМК «Стальной Путь» 24.07.2024, что подтверждается актом пересылки деталей и Истцом заявлено уменьшение исковых требований в данной части. Однако, было передано на хранение 26 деталей, из них 6 деталей ответчиком к осмотру не предоставлены.

Таким образом, размер убытков подтвержден истцом с разумной степенью достоверности, ответчиком не опровергнут.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" в пользу АО "ПГК" 379 212 руб. убытков, а также взыскать 10 584 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО "ПГК" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 461 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Первая грузовая компания" (ИНН: 7725806898) (подробнее)

Ответчики:

АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7708737500) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ