Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А45-12418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12418/2022
г. Новосибирск
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мескаль» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» (630090, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2, в формате веб-конференция, доверенность от 01.12.2021, паспорт,

у с т а н о в и л:

11.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Мескаль» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (в электронном виде) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.06.2022.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы по делу.

Должник в судебное заседание не явился, направил в материалы дела отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2022 по делу № А45-35222/2021, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору на предоставление денежного займа № 3 от 05.08.2019 в размере 1 500 000 рублей (суммы займа), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 400 рублей, а всего 1 508 400 рублей.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «ТЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Решением участника ООО «ТЦ» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО3.

18.04.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что должник находится в стадии ликвидации.

04.05.2022 на сайте ЕФРСБ под № 12072751 размещено заявление должника об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Каких–либо документов, подтверждающих наличие у должника зарегистрированного имущества в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и отсутствие у должника имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Таким образом, судом установлен признак недостаточности имущества должника.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» подлежит включению сумма в размере 1 508 400 руб. 00 коп., в том числе 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 8 400 руб. 00 коп. судебных расходов, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – ООО ««ТЦ» в пользу ООО «Мескаль».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЦ» (630090, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на пять месяцев, до 20 ноября 2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19376, адрес для направления корреспонденции – 630075, г. Новосибирск, а/я 7).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства.

4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

5. Прекратить полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» ФИО3.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» ФИО3 в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Мескаль» в размере 1 508 400 руб. 00 коп., в том числе 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 8 400 руб. 00 коп. судебных расходов в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14 ноября 2022 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мескаль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко