Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А49-7358/2020Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-7358/2020 14 сентября 2020 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Нагорный проезд, 2 А, Пенза г., Пензенская область, 440068) к акционерному обществу "Комбинат социального питания Пушкинского района" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Конюшенная ул., дом 1, литер А, помещение 1 Н, Павловск г., Санкт-Петербург г., 196620) о взыскании 1 375 505 руб. 54 коп., при участии: от истца: ФИО2- представителя, от ответчика: не явился, извещен, ООО «Торговая компания «Мясная коллекция» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО "Комбинат социального питания Пушкинского района" о взыскании суммы 1 375 505 руб. 54 коп., в том числе 972 400 руб. 36 коп. - задолженность за поставленный товар согласно договору поставки от 27.12.2011 № 13445, 403 105 руб. 18 коп. - пени, начисленные за просрочку оплаты за период с 13.01.2020 по 01.07.2020. В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с согласия представителя истца в предварительном судебном заседании 14.09.2020 завершил подготовку дела и открыл судебное разбирательство. В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания пеней до 53 801 руб. 32 коп., начисленных за период с 13.01.2020 по 01.07.2020. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом уменьшение исковых требований принято, ценой иска по делу следует считать сумму 1 026 201 руб. 68 коп., в том числе 972 400 руб. 36 коп. - долг, 53 801 руб. 32 коп. - пени. От ответчика поступил отзыв на иск от 28.08.2020, в котором он признает иск в части взыскания долга в заявленной сумме, считает, что пени должны быть снижены до 53 801 руб. 32 коп., исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «Торговая компания «Мясная коллекция» (поставщик) и АО "Комбинат социального питания Пушкинского района" (покупатель) 27.12.2011 заключен договор поставки № 13445 (в редакции доп. соглашения от 01.08.2019), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель - принять и оплатить его (л.д. 14-16). Как установлено судом и признается ответчиком, принятые обязательства по договору истцом выполнены. Указанные обстоятельства подтверждаются универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком в отсутствие каких-либо возражений (л.д. 1734), на общую сумму 972 400 руб. 36 коп. Вместе с тем, обязательства по оплате товара покупателем до настоящего времени не исполнены. Истец числит за ответчиком долг в сумме 972 400 руб. 36 коп., который и просит взыскать. В письменном отзыве ответчик признал наличие и размер долга в заявленной сумме. Кроме того ранее сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на общую сумму 972 400 руб. 36 коп. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате товара имеет место, то в соответствии с п. 3.6 договора истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы. Истец с учетом принятого в судебном заседании уточнения просит взыскать пени в сумме 53 801 руб. 32 коп., начисленные за период с 13.01.2020 по 01.07.2020. При этом в отзыве на иск ответчик считает предъявленный размер пени правомерным и справедливым, так как он соответствует расчету исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ. Указанные доводы ответчика квалифицируются арбитражным судом как признание иска и в части взыскания пеней в заявленной сумме. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного арбитражный суд заключает, что исковые требования ООО «Торговая компания «Мясная коллекция» заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению в сумме 1 026 201 руб. 68 коп., в том числе 972 400 руб. 36 коп. - долг, 53 801 руб. 32 коп. - пени на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением исковых требований в процессе рассмотрения дела, арбитражный суд считает, что государственная пошлина в сумме 3 493 руб. подлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов уплаченной им государственной пошлины в сумме 16283 руб. исходя из цены иска 1 026 201 руб. 68 коп. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 6 979 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с акционерного общества "Комбинат социального питания Пушкинского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» сумму 1 026 201 руб. 68 коп., в том числе 972 400 руб. 36 коп. - долг, 53 801 руб. 32 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 979 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 776 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2020 № 19751. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Т.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЯСНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "Комбинат социального питания Пушкинского района" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |