Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-211650/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-211650/16-120-1331
г. Москва
31 января 2017 года
Резолютивная часть объявлена 25 января 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме 31 января 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой И.А. протокол ведет – секретарь судебного заседания Ларионова Н. Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Группа компаний «Медси» ответчик: ЗАО «ММК «ФОРМЕД» третье лицо ЗАО «Уралрентген»

об обязании заменить часть некачественного товара, а именно цифровой рентгенодиагностический комплекс «ЦРДК-УР», поставленный по договору поставки от 22.04.2015 г. № 164

с участием: от истца: ФИО1 дов. № 428 от 09.11.2016 г. от ответчика: ФИО2 дов. № 01-Ю от 09.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании ЗАО «ММК «ФОРМЕД» заменить часть некачественного товара, а именно цифровой рентгенодиагностический комплекс «ЦРДК-УР», поставленный по договору поставки от 22.04.2015 г. № 164

Истец иск поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в представленном отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв, в котором поддержало позицию ответчика. Извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, что 22 апреля 2015г. ЗАО «ММК «Формед» (Поставщик) и АО «Группа компаний «Медси» (Покупатель) заключили договор поставки оборудования № 164 (далее по тексту Договор № 164).

06 июля 2015г. сторонами по договору был подписан Акт ввода в эксплуатацию оборудования. Акт приема-передачи оборудования.

Согласно п. 4.9 Договора № 164 датой перехода к Покупателю права собственности на оборудование является дата подписания Поставщиком и Покупателем Акта ввода оборудования в эксплуатацию.

Согласно п. 6.4 Договора № 164 гарантийный срок на изометрический фургон и флюрограф устанавливается 12 месяцев. Гарантийный срок на оборудование исчисляется со дня подписания Акт ввода в эксплуатацию оборудования (с 06.07.15г.

по 06.07.16г.).

08 апреля 2016г. ЗАО «ММК «Формед» получило письмо АО «Группа компаний «Медси» исх. № 141 от 08 апреля 2016г. о наличии неисправности при эксплуатации передвижного медицинского комплекса.

11 апреля 2016г. ЗАО «Уралрентген» получило письмо ЗАО «ММК «Формед» исх. № 0362 от 11 апреля 2016г. о наличии неисправности в работе передвижного флюрографа.

Неисправности были устранены, о чем свидетельствует акт о выполнении гарантийного ремонта № 1 от 22 апреля 2016г. Гарантийный ремонт был проведен, несмотря на отсутствие технического обслуживания (нарушение условий действия гарантии, п. 3.5 паспорта на «ЦРДК-УР».

25 мая 2016г. ЗАО «ММК «Формед» получило письмо АО «Группа компаний «Медси» исх. № 220 от 25 мая 2016г. о наличии неисправности при эксплуатации передвижного медицинского комплекса «ЦРДК-УР» (заблокировалось подъемное устройство).

26 мая 2016г. ЗАО «Уралрентген» получило письмо ЗАО «ММК «Формед» исх. № 0564 от 26 мая 2016г. о наличии неисправности при эксплуатации пережвижного медицинского комплекса «ЦРДК-УР» (заблокировалось подъемное устройство).

Неисправности были устранены, о чем свидетельствует акт о выполнении гарантийного ремонта № 2 от 02 июня 2016г. Гарантийный ремонт был проведен, несмотря на отсутствие технического обслуживания (нарушение условий действия гарантии, п. 3.5 паспорта на «ЦРДК-УР»).

Других писем о наличии неисправностей, а также претензий в адрес ЗАО «Уралрентген» не поступало.

Согласно п. 6.8 Договора № 164 гарантия на оборудование и/или его элементы (комплектующие и медицинское оборудование) утрачивает силу при нарушении Покупателем условий эксплуатации объекта и/или любых его элементов, в частности, указанных в инструкциях по их эксплуатации, при несоблюдении покупателем требований, указанных в сервисных книжках, а также нарушении общеобязательных требований законодательства, если это явилось причиной или увеличением дефекта.

В соответствии с п. 4.1 Руководства по эксплуатации цифрового рентгенодиагиостического комплекса «ЦРДК-УР» (УР.944200.002 РЭ), контроль эксплуатационных параметров аппарата проводится при вводе в эксплуатацию новых аппаратов в рентгеновских кабинетах, а также в порядке периодического контроля в процессе эксплуатации (Санитарные правила и нормативы СаНПиН 2.6.1.1192 Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведение рентгеновских исследований). Работы выполняются специалистами организаций типа «Медтехника» имеющими соответствующее разрешение от предприятия-изготовителя. Данным Руководством также предусмотрена наименование и периодичность проведения технического обслуживания.

Также п. 3.5. Паспорта Цифрового рентгенодиагиостического комплекса «ЦРДК-УР» предусмотрено, что действие гарантийных обязательств прекращается при отсутствии технического обслуживания местными техническими службами.

Таким образом, требования АО «Группа компаний «Медси» о замене Цифрового рентгенодиагиостического комплекса «ЦРДК-УР» не обоснованны, т.к. выходят за срок гарантийного обслуживания.

Согласно ч. 3-4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч. 1,5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников

гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с п.1. ст. 469 Гражданского Кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 518 Гражданского Кодекса РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п. 1 ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

На основании п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим

договору.

Учитывая вышеизложенное, поскольку срок гарантийного обслуживания истек, заявленные исковые требования об обязании заменить часть некачественного товара, а именно цифровой рентгенодиагностический комплекс «ЦРДК-УР», поставленный по договору поставки от 22.04.2015 г. № 164 не обоснованы, не подтверждены материалами дела и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 476, 477, 483, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Акционерного общества «Группа компаний «Медси» (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.08.2006 г.) к Закрытому акционерному обществу «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ «ФОРМЕД» (117321, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.01.2006 г.) об обязании заменить часть некачественного товара, а именно цифровой рентгенодиагностический комплекс «ЦРДК-УР», поставленный по договору поставки от 22.04.2015 г. № 164, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Блинникова