Резолютивная часть решения от 26 февраля 2020 г. по делу № А04-9343/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9343/2019
г. Благовещенск
26 февраля 2020 года
изготовление решения в полном объеме

19 февраля 2020 года


резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязать ввести в эксплуатацию узел учета теплоэнергии,

третье лицо: ТСЖ «Север – п. Новобурейский» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участи в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – ФИО3 по доверенности;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (далее по тексту – истец, ООО «НЖК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее – ответчик, ООО «Интерлес») обязать ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный на многоквартирном доме по адресу: <...>, с 22.10.2019.

Определением суда от 22.01.2020 назначено судебное разбирательство. 05.02.2020 судебное разбирательство отложено на 19.02.2020, вынесено протокольное определение.

Представитель истца в заседании 05.02.2020 требования поддержал, относительно допроса свидетеля ФИО4 относительно доступа к прибору учета, не возражал. Указал, что договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей компанией не заключен. Прибор соответствует техническим требованиям, ходатайство о проведении экспертизы не заявляет. Ходатайствовал о перерыве для подписания договора и представления дополнительных доказательств. В заседании 19.02.2020 на требованиях настаивал. Представил обоснования по доводам ответчика, договор теплоснабжения между ООО «НЖК» и ООО «Интерлес» от 13.03.2019 № 140/2019, договор управления МКД <...>, от 01.12.2017, ведомости снятия показаний приборов учета тепла. Все замечания ответчика, отраженные в актах ввода приборов учета тепла в эксплуатацию, были предметом рассмотрения дела А-10/25 2018 УФАС АО и признаны несостоятельными (не препятствующими нормальному функционированию узлов учета). Исковые требования основаны на факте безосновательного не введения ответчиком прибора учета теплоснабжения в эксплуатацию, без законных оснований. Приборы проверены в срок, срок не вышел, вся техническая документация на элементы прибора учета в наличии.

Представитель ответчика в заседании 05.02.2020 с требованиями не согласился, указав, что договор не заключен, стороны не связаны взаимными обязательствами по приемке в эксплуатацию приборов учета теплоэнергии. Узел учета теплоэнергии не принят в эксплуатацию по причине отсутствия учета теплоэнергии при отключении электроэнергии. Ходатайствовал о допросе свидетеля ФИО4 в связи с вопросами по доступу к прибору учета. В заседании 19.02.2020 представил дополнительный отзыв, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Узел учета теплоэнергии, прибор учета тепловой энергии и сопутствующее оборудование является собственностью жителей МКД. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор по поставку тепловой энергии для нужд предоставления коммунального ресурса отопление между ООО «Интерлес» и ООО «НЖК» не заключен, стороны не связаны взаимными обязательствами по приемке в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии. Со ссылкой на п. 32, 58, 114 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 счел, что требования истца о введении в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии с 22.10.2019 противоречат п. 58 постановления, узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. Требования обязать ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии с 22.10.2019 удовлетворению не подлежат. Представил договор субаренды ООО «Интерлес» с ООО «Надежда» от 01.07.2018 № 07/2018, согласно которому ООО «Интерлес» как субарендатор принимает от арендатора во временное пользование объекты недвижимости с технологическим оборудованием, приказы об установлении тарифов в сфере теплоснабжения. На вопрос суда указал, что необходимость проведения судебной экспертизы узла учета отсутствует, по качеству работы прибора учёта возражения ответчик не имеет.

Представленные истцом и ответчиком доказательства судом исследованы и приобщены к делу. После ознакомления, ответчик подтвердил в заседании 19.02.2020 подписание истцом договора теплоснабжения от 13.03.2019 № 140/2019, который был направлен ранее для подписания и не был возвращен.

В заседании 05.02.2020 судом произведен опрос свидетеля ФИО4, показания внесены в протокол судебного заседания. Свидетель пояснил, что является уполномоченным лицом стороны ответчика по приемке теплового узла учета. В 2018 году, как и в 2019 году, в узле учета отсутствовал альтернативный источник питания - аккумулятор. При приемке теплового узла, не вскрывая шкаф, отключилось питание, прибор погас. Истец предлагает ввести прибор учета с усредненными показателями, что для ответчика является недопустимым, по инструкции должна быть энергонезависимая память для хранения архивов.

Третье лицо в заседание не явилось, отзыва не представило, юридическое лицо ликвидировано 28.12.2017, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.10.2017 между ООО «Надежда» (теплоснабжающая организация) и ООО «НЖК» заключен договор теплоснабжения, согласно которой ТСО обязалось подавать через присоединенную сеть теплоэнергию в горячей сетевой воде, а ООО «НЖК» принимать теплоэнергию и оплачивать ее, соблюдая предусмотренный договором режим потребления теплоэнергии.

13.06.2018 ООО «Надежда» в ООО «НЖК» направлены технические условия на установку счетчика теплоснабжения.

На основании договора субаренды от 01.07.2018 № 07/2018 с ООО «Надежда», во временном владении и пользовании ООО «Интерлес» (субарендатор) находятся объекты недвижимости с технологическим оборудованием, в т.ч. комплекс котельных, сети теплоснабжения, в целях оказания коммунальных услуг в сфере теплоснабжения потребителям пгт. Новобурейский Бурейского района Амурской области.

Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.02.2019 № 13-пр/т, от 18.12.2019 № 169-пр/т, от 20.12.2019 № 177-пр/т, для ООО «Интерлес» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) на период 2019-2023 годы.

ООО «НЖК» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами на основании лицензии от 27.07.2015 № 028 000103.

В соответствии с договором управления МКД <...>, от 01.09.2016 № 09/16, заключенным ТСЖ «Север – п. Новобурейский» с ООО «НЖК» на 5 лет, последнее, действуя на основании указанной лицензии, обязалось выполнять работы и оказывать услуги (в т.ч. коммунальные: отопление, водоснабжение и водоотведение, электроэнергия) по управлению МКД в течение всего срока действия договора. Приложениями к договору определен перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в МКД, его состав.

По договору управления многоквартирным домом <...> от 01.12.2017 № 09/16, заключенным с ООО «НЖК» на 3 года, последнее, действуя на основании указанной лицензии, обязалось выполнять работы и оказывать услуги по управлению МКД, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в МКД, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД.

Решение собственников МКД <...>, указано в протоколе собрания от 01.09.2016 № 1.

13.03.2019 ООО «Интерлес» направило в ООО «НЖК» проект договора теплоснабжения № 140/2019 для подписания. Договор до обращения в арбитражный суд с настоящим иском истцом не подписан.

ООО «НЖК» направило в адрес ООО «Интерлес» отношение от 07.10.2019, согласно которому, указано, что узел учета теплоэнергии подведомственного истцу дома по ул. Героя ФИО5, 5, готов к приемке и оформлению акта допуска в эксплуатацию, необходимо направить представителя для участия в работе комиссии. Для ознакомления направлены технические условия, рабочий проект коммерческого узла учета теплоэнергии и теплоносителя, согласованный с РСО, включающий в себя схему трубопроводов лист, базу данных настроечных параметров, схему пломбирования приборов, приложение № 1 к договору (плановое количество тепловой энергии), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, паспорта приборов, установленных в УУТЭ с отметками текущей и очередной поверки с действующими клеймами поверителя, почасовую ведомость работы узла учета за 3 суток.

22.10.2019 при осуществлении допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии представитель ООО «Интерлес» на акте ввода и эксплуатацию узлов учета сделал запись о не введении узла учета в эксплуатацию.

В соответствии с замечаниями по готовности узла учета теплоэнергии МКД, полученных ООО «НЖК» 29.10.2019, в результате проверки 22.10.2019 установлено, что прибор учета СБ МКТС не производит учет тепловой энергии при отключении электроэнергии, а также при отключении его из розетки. Согласно руководству по эксплуатации, системный блок МКТС должен быть подключен дополнительно к блоку питания, на момент проверки блок питания не установлен, прибор учета имеет перерывы в работе и ведет не полный учет потребленного ресурса. Необходимо доукомплектовать системный блок, блоком питания для непрерывной работы и полного учета потребленного ресурса. Не предоставлен доступ к контактным проводам вычислителя для проверки схемы электрических подключений.

Истцом указано, что работы по установке счетчиков тепловой энергии в спорных МКД выполнены в соответствии с утвержденными нормами и правилами учета тепловой энергии; смонтированные узлы учета прошли опытную эксплуатацию и подлежали вводу в эксплуатацию; необходимая документация для ввода узлов учета в эксплуатацию заблаговременно представлена в теплоснабжающую организацию. Доказательств в подтверждение несоответствия спорных узлов учета положениям Правил N 1034 ответчиком не представлено. Основания для уклонения от обязанности по подписанию акта допуска в эксплуатацию коллективного (общедомового) узла учета у ответчика отсутствуют.

Поскольку требование ООО «НЖК» ответчиком не исполнено, истец счел, что вправе требовать от ответчика как ресурсоснабжающей организации, действующей на момент ввода приборов учета в эксплуатацию, исполнения его обязанности по приемке в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии, обратился в арбитражный суд, избрав настоящий способ защиты гражданских прав - обязать ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный на МКД <...>, с 22.10.2019.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Таким образом, защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

ООО «НЖК» предъявило требования об исполнении обязательств в натуре, обязать совершить действия по введению в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, с 22.10.2019.

Суд считает, что настоящее исковое требование может рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей, поскольку, обратившись в суд, истец не только просит дать правовую оценку действиям ответчика, но и заявляет требование об исполнении обязанности в натуре - понуждении ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, согласуется со способами защиты, установленными статьей 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Таким образом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям ОДПУ, при их отсутствии - на основании индивидуальных (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В порядке ч. 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034), которые в части 1 устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в т.ч., требования к приборам учета.

Как следует из пункта 4 Правил № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии; б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя; г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления.

Проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета. Потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую (теплосетевую) организацию копию проекта узла учета. В случае несоответствия проекта узла учета положениям пункта 44 настоящих Правил теплоснабжающая (теплосетевая) организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета направить потребителю уведомление о представлении недостающих документов (сведений). Теплоснабжающая (теплосетевая) организация не вправе отказаться от согласования проекта узла учета в случае его соответствия пункту 44 настоящих Правил. В случае непредоставления сведений о согласовании или замечаний к проекту узла учета в течение 15 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета проект считается согласованным (пункты 49-51 Правил № 1034).

При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией в соответствии с п. 66 правил проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

В пункте 68 Правил № 1034 предусмотрено, что основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (пункт 72 Правил № 1034).

На основании пункта 111 Правил № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Понятие «ввод в эксплуатацию узла учета» – это процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (пункт 3 Правил № 1034).

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя включает: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 17 Правил N 1034).

В Правилах № 1034 также содержатся нормы, согласно которым коммерческий учет организуется не только с целью определения количества (объема) поставленных ресурсов, но и с целью контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления (подпункты "а" и "б" пункта 1, подпункты "б" и "г" пункта 4 Правил N 1034). При этом данное требование Правил № 1034 относится ко всем системам теплоснабжения без исключения.

Пунктом 19 Правил определено, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

Пунктами 66-70 Правил № 1034 указано, что при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется. Пломбирование узла учета осуществляется: а) представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю; б) представителем потребителя, у которого установлен узел у

Из материалов дела судом установлено, что 22.10.2019 при осуществлении допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии представитель ответчика на акте допуска в эксплуатацию узлов учета сделал запись с указанием замечаний к данному узлу.

Замечания ООО «Интерлес» изложены в письме от 29.10.2019: прибор учета СБ МКТС не производит учет тепловой энергии при отключении электроэнергии, а также при отключении его из розетки. Согласно руководству по эксплуатации системный блок МКТС должен быть подключен дополнительно к блоку питания, на момент проверки блок питания не установлен, прибор учета имеет перерывы в работе и ведет не полный учет потребленного ресурса. Необходимо доукомплектовать системный блок, блоком питания для непрерывной работы и полного учета потребленного ресурса. Не предоставлен доступ к контактным проводам вычислителя для проверки схемы электрических подключений.

Согласно руководству по эксплуатации многоканального электромагнитного теплосчетчика МКТС (установлен счетчик МКТС № 015730-1), системный блок теплосчетчика состоит из 2-х частей: основного блока и дисплейно-клавиатурной панели (ДКП), которые соединены между собой петлями.

Основной блок содержит: материнскую плату (плату вычислителя; блок питания системного блока и всех подключенных к нему измерительных модулей; аккумулятор резервного питания, если блок питания – бесперебойный; плату подключений для подсоединения кабеля сетевого питания, кабелей линий связи с измерительными модулями и кабелей различных интерфейсов; гермовводы для этих кабелей; планку для крепления защитных рукавов и/или кабелей.

Материнская плата содержит микроконтроллер, управляющий процессами обработки данных в теплосчетчике, энергонезависимую память для хранения архивов, микросхему часов реального времени и календаря с литиевым элементом резервного питания, интерфейсы RS-232 и RS-485.

Блок питания СБ может быть сетевым или бесперебойным (ББП). ББП обеспечивает питание теплосчётчика от встроенного аккумулятора при пропадании сетевого напряжения. Переключение питания МКТС с сетевого на автономное и обратно осуществляется автоматически, в зависимости от величины напряжения в силовой сети. Источником энергии для питания МКТС в автономном режиме служит входящая в состав СБ аккумуляторная батарея (АКБ) с номинальным напряжением 12 В и с номинальной электрической ёмкостью 7 или 12 А*час (в зависимости от комплектации). При необходимости допускается применение АКБ с другим значением номинальной электрической ёмкости (но не менее 7 А*час). О работе МКТС в режиме автономного питания свидетельствует периодическое, примерно 1 раз в секунду, мигание светодиодного индикатора питания на ДКП.

Судом установлено, что модификация установленного истцом счетчика МКТС № 015730-1 не предусматривает бесперебойный источник питания, фактически питание сетевое. Представленными истцом ведомостями учета тепловой энергии за период с 01.10.2018 подтверждена фиксация отключения счетчика от сетевой энергии, энергонезависимая память для хранения архивов резервный источник питания имеет.

Таким образом, установленный счетчик соответствует требованиям Правил № 1034, приказу Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 N 34040), руководству по эксплуатации многоканального электромагнитного теплосчетчика МКТС.

Ответчиком ходатайства о проведении судебной экспертизы счетчика не заявлено. В судебном заседании 19.02.2020 ответчиком указано на отсутствие возражений по качеству работы прибора учёта.

Поскольку в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не доказано наличие препятствий для ввода в эксплуатацию прибора учета, то требования в данной части подлежат удовлетворению.

Показания свидетеля ФИО4 указанным выше обстоятельствам противоречат.

Возражения ответчика о том, что не подлежат удовлетворению требования в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, отклонены судом по следующим основаниям.

При рассмотрении дела и в исковом заявлении истец ссылался на фактические договорные отношения с ООО «Интерлес», что не оспаривалось ответчиком. В судебное заседание 19.02.2020 истцом представлен подписанный ООО «НЖК» договор теплоснабжения № 140/2019.

После ознакомления, ответчик подтвердил в заседании 19.02.2020 подписание истцом договора теплоснабжения от 13.03.2019 № 140/2019, который был направлен ранее для подписания и ответчику не возвращен.

Таким образом, с учетом статей 433, 438 ГК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения от 13.03.2019 № 140/2019 между ООО «Интерлес» и ООО «Новая жилищная компания» фактически заключен.

Пунктом 32 Правил № 1034 предусмотрено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Согласно пункту 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. В соответствии с методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии (пункт 114 Правил № 1034).

Требования истца о применении ретроспективного действия, обязать ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии с 22.10.2019, удовлетворению не подлежит с учетом пунктов 32,58,114 Правил № 1034, и с учетом временного промежутка. Акт ввода в эксплуатацию узла учета на день рассмотрения спора не подписан, договор теплоснабжения до судебного заседания 19.02.2020 также подписан не был. Определение и учет показаний приборов учета, их бесперебойная работа, достоверность показаний, доступ к прибору учета возлагается как на потребителя, так и на ресурсоснабжающую организацию. Ответчик о применении ретроспективного действия возражал. Нормами действующего законодательства в сфере теплоснабжения применение ретроспективного действия относительно ввода в эксплуатацию узла учета не предусмотрено, судом не установлено, истцом не указано.

Ссылка истца на решение УФАС по Амурской области от 31.01.2019 (14.02.2019) по делу № А-10/25 2018, решение Арбитражного суда Амурской области и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А04-3739/2019, отклонены судом, поскольку преюдициального значения не имеют, относятся к иной теплоснабжающей компании ООО «Надежда».

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (статья 174 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцу в порядке ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, постольку 6000 рублей госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

требования удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко