Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А56-107288/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107288/2024
25 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володина И.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Гугл» (115114, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул Летниковская, д. 2, стр. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт фэмили» (197110, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ округ Петровский, ул Большая ФИО1, д. 3, литера А, помещ. 4-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 30.09.2024, ФИО3, по доверенности от 13.11.2024

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

ООО "ГУГЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СМАРТ ФЭМИЛИ" о взыскании 5 166 742 руб. 40 коп. задолженности за рекламные услуги, оказанные в рамках аккаунта ID 7807-7340-4053-9261, 1 573 054 руб. 86 коп. договорной неустойки по состоянию на 21.10.2024, договорной неустойки за период с 22.10.2024 по дату вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу включительно, а также с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу по дату фактической оплаты задолженности включительно, 227 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.12.2024 исковое заявление возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 13.03.2025 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и основное судебные заседания назначены на 17.06.2025.

Определением суда от 17.06.2025 рассмотрение дела отложено на 16.09.2025.

Представители истца в судебное заседание явились посредством веб-конференции, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела и заслушав позицию представителя истца,  суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2023 (резолютивная часть объявлена 18.10.2023) по делу № А40-126705/2022 ООО «Гугл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (Конкурсный управляющий).

По результатам анализа документации ООО «Гугл» Конкурсным управляющим была выявлена задолженность ООО «Смарт Фэмили» перед ООО «Гугл» в размере 5 166 742,40 руб. основного долга по договору оказания рекламных услуг.

Задолженность Ответчика составляет 5 166 742,40 руб. и складывается из долга по Аккаунту 7807-7340-4053-9261 за февраль-март 2022 г. Ответчик принял услуги, оказанные Истцом в рамках указанного Аккаунта, в полном объеме и без замечаний, но не оплатил их.

В соответствии с п. 6 ст. 9 Договора Истец вправе взимать пени за не произведение оплаты в оговоренные сроки. Размер пени рассчитывается со дня наступления срока платежа до дня получения оплаты исходя из суммы неоплаченной задолженности по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ +2%.

Размер неустойки по акту сдачи-приемки услуг от 28.02.2022 № 7334369681 за март 2022 года составляет 1 053 183,85 руб.

12.08.2024 Истец направил по адресу места нахождения Ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, Претензию-запрос от 12.08.2024 № 224 с требованием о возврате задолженности (Претензия-запрос), которая была оставлена Ответчиком без ответа.

В связи с тем, что ООО «Смарт Фэмили» не удовлетворило досудебное требование о возврате задолженности, ООО «Гугл» (Истец или Гугл) обращается с настоящим иском к ООО «Смарт Фэмили» (Ответчик) о ее взыскании.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

  В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец, являясь частью международной корпорации Google, оказывал Ответчику рекламные услуги.

Претензия-запрос, направленная Конкурсным управляющим Истца в адрес Ответчика, содержала также и требование о передаче первичной документации, сопровождавшей договорные отношения Истца с Ответчиком, включая сам договор оказания рекламных услуг, из которого возникла задолженность (Договор). Требование в указанной части было основано на абз. 10 п. 1 ст. 20.1 Закона о банкротстве, согласно которому юридические лица обязаны предоставлять запрошенные арбитражным управляющим сведения. Запрошенная документация Ответчиком Истцу не передана.

На основе имеющейся у Истца документации подтверждается существование договорных отношений Истца с Ответчиком. В частности, об этом свидетельствует подписанная сторонами первичная документация, в том числе акты сдачи-приемки, счета-фактуры и договор об оказании рекламных услуг (Договор), согласно которым Истец выполнил, а Ответчик принял услуги, но не оплатил их.

Задолженность Ответчика составляет 5 166 742,40 руб. и складывается из долга по Аккаунту 7807-7340-4053-9261 за февраль-март 2022 г. Ответчик принял услуги, оказанные Истцом в рамках указанного Аккаунта, в полном объеме и без замечаний, но не оплатил их.

Сумма задолженности за март 2022 г. образовалась путем вычета из суммы продажи № 7506898531 от 31.03.2022 в размере 1 053 533,77 руб. сумму двух корректировочных актов № 7619896468 от 30.04.2022 и № 7663270198 от 31.05.2022 в общем размере 349,92 руб.

В силу п. 5 ст. 9 Договора Истец выставляет счета-фактуры и акты приемки услуг за оказанные услуги на ежемесячной основе. Порядок производства оплаты согласовывается в системе онлайн рекламы Google.

Как указано в п. 4 ст. 9 Договора, Истец в одностороннем порядке ежемесячно оформляет Акт сдачи-приемки услуг и предоставляет его Ответчику. Услуги считаются оказанными должным образом и в полном объеме и принятыми Ответчиком, если в течение 3 рабочих дней с даты акта сдачи-приемки услуг Истцом не было получено обоснованной претензии в письменной форме.

Перечисленные акты сдачи-приемки оказанных услуг были подписаны Истцом и Ответчиком.

Таким образом, фактически между сторонами нет никакого спора из Договора, а настоящий иск направлен на взыскание задолженности, подтвержденной оформленными в установленном порядке первичными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 ст. 9 Договора Истец вправе взимать пени за не произведение оплаты в оговоренные сроки. Размер пени рассчитывается со дня наступления срока платежа до дня получения оплаты исходя из суммы неоплаченной задолженности по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ +2%.

Таким образом, Истец также имеет право взыскать неустойку, предусмотренную Договором, за просрочку исполнения Ответчиком обязательства по оплате услуг.

В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

В связи с мораторием, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, Истец исключает из расчета договорной неустойки суммы, начисленные в период действия такого моратория в случае, если они подпадают под его действие.

Истец считает корректным производить начисление неустойки после подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг, выставляемого в конце каждого отчетного месяца.

Сроком на оплату услуг Истец считает 30 дней, поскольку данный срок установлен Договором с Ответчиком.

Расчет неустойки по акту сдачи-приемки услуг от 28.02.2022 № 7334369681. Общая сумму задолженности за февраль 2022 года составляет 4 113 558,55 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ключевая ставка

Процентная ставка по договору

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

4 113 558,55

31.03.2022

31.03.2022

1
20%

22%

365

2 479,41

4 113 558,55

01.04.2022

01.10.2022

184

0%

0%

365

0,00

4 113 558,55

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

9,50%

365

315 842,41

4 113 558,55

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

10,50%

365

26 033,75

4 113 558,55

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

14%

365

53 645,31

4 113 558,55

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

15%

365

71 001,15

4 113 558,55

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

17%

365

93 879,30

4 113 558,55

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

18%

365

28 400,46

4 113 558,55

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

18%

366

424 842,93

4 113 558,55

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

20%

366

110 144,46

4 113 558,55

16.09.2024

21.10.2024

36

19%

21%

366

84 968,59

Итого:

936


1 211 237,76

Расчет неустойки по акту сдачи-приемки услуг от 31.03.2022 № 7506898531 начинается с 01.05.2022, поскольку срок оплаты, установленный в счете, составляет 30 дней и выпадает на период действия моратория. Соответственно, к данному платежу мораторий не применяется, и расчет произведен за весь период просрочки с даты, следующей после срока оплаты.

Такой подход подтверждается п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве», согласно которому в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие, а также Определением ВС РФ от 20.11.2023 по делу № А57-21765/2022.

Общая сумма задолженности за март 2022 года составляет 1 053 183,85 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Помимо суммы задолженности в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 227 194 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт Фэмили» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гугл» задолженность за рекламные услуги, оказанные в рамках аккаунта ID 7807 7340 4053 9261 в размере 5 166 742,40 руб., неустойку в общем размере 1 573 054,86 руб. по состоянию на 21.10.2024 включительно, договорную неустойку, за период с 22.10.2024 по дату вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу включительно, а также с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу по дату фактической уплаты задолженности включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт Фэмили» в доход федерального бюджета 227 194 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Володина И.С.