Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А41-79435/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79435/16
07 февраля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Брис-Л" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Брис-Л" (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2016 по делу №А41-79435/16 заявление ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

От ООО "Брис-Л" поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому у должника отсутствует возможность погасить задолженность перед кредитором ввиду того, что общество хозяйственную деятельность не ведет. Имущество у должника отсутствует.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (далее – Исполнитель) и ООО "Брис-Л" (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета от 21.01.2016 №1397.

Во исполнение условий договора Исполнитель оказал услуги на общую сумму 200 000 руб.

Оплата принятых услуг Заказчиком не произведена.

21.01.2016 между ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (далее – Исполнитель) и ООО "Брис-Л" (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета №1398.

В рамках данного договора Исполнитель оказал услуги на общую сумму 100 000 руб.

Заказчиком оплата услуг не произведена.

Кроме того, между ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (далее – Исполнитель) и ООО "Брис-Л" (Заказчик) заключен Договор от 17.02.2016 №1400/1 на оказание консультационных работ, в соответствии с которым Исполнитель оказал Заказчику услуги на общую сумму 70 000 руб.

В результате нарушения принятых Заказчиком обязательств по оплате услуг, задолженность перед ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" по Договору от 17.02.2016 №1400/1 составила 70 000 руб.

В связи с неисполнением ООО "Брис-Л" условий вышеназванных Договоров, ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" обратилось в Арбитражный суд Московской области.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 по делу №А41-31204/16 с ООО "Брис-Л" в пользу ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" взыскано 370 000 руб. – основной долг, а также 10 400 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

На момент подачи настоящего заявления задолженность ООО "Брис-Л" перед ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

Из пояснений представителя заявителя, полученных в ходе судебного заседания, и материалов дела, следует, что должник в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, у общества фактически отсутствует какое-либо имущество.

Сведений о наличии у должника зарегистрированного имущества или прав на него в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО "Брис-Л" имеются признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявителем указан ФИО2 – член Ассоциации "СРО АУ ЦФО".

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 15 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "Брис-Л" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 31.07.2017.

2. Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации "СРО АУ ЦФО" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 51 (для ФИО2) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 15000 руб.

3. Включить требования ООО "Управляющая компания "Независимые Директора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 370000 руб. основного долга, 10400 руб. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

4. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО "Брис-Л" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 31.07.2017 на 15:00, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

6. Взыскать с ООО "Брис-Л" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Брис-Л" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А.Левченко