Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А51-17920/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-17920/2022 г. Владивосток 28 марта 2024 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>), при участии в заседании: стороны – не явились, извещены, АО "РЕАЛИСТ БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2023 г. по делу № А51-17920/2022 заявление о признании банкротом ФИО2 (прежнее ФИО: ФИО3, дата/место рождения: 10.07.1979, с. Советское Советский район ДАССР, СНИЛС неизвестен, ИНН <***>, адрес регистрации: 690066, <...>) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 625028, г. Тюмень, а/я 3013), член Союз "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, лит.А, пом.2- Н, №245). Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью восстановления платежеспособности ФИО2. Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет более 500000 руб. Имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему. Суд считает, что в силу статьи 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным (банкротом), поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500000 руб. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником и финансовым управляющим. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи). Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим, поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не избрана. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. На основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит. Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Как следует из материалов дела, ФИО4 исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2. Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, а также положения статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. ФИО5 Магомеднуровича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у него банковские карты. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 24.09.2024 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 125. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО2 в пользу АО "РЕАЛИСТ БАНК" 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины. Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, перечисленную АО "РЕАЛИСТ БАНК" по платежному поручению от 17.10.2022 на сумму 25 000 руб., на счет арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) со следующими реквизитами: Получатель - ФИО4 Банк получателя - ПАО Сбербанк ИНН банка 7707083893, КПП 860202001 БИК 047102651 ОГРН банка 1027700132195 Корр. счет № 30101810800000000651 Счет получателя № 40817810667170646015. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Д.Н. Кучинский Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "Реалист банк" (ИНН: 3801002781) (подробнее)Иные лица:Департамент ЗАГС Примосркого края (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН: 2540088123) (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Отдел Адресно-справочной работы УФМС России по ПК (подробнее) ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН: 2539013067) (подробнее) САУ СРО "Дело" (подробнее) УГИБДД по ПК (подробнее) УФНС России по ПК (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по ПК (подробнее) ФССП по ПК (подробнее) Судьи дела:Кучинский Д.Н. (судья) (подробнее) |