Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А56-7767/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



3775/2019-385454(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-7767/2019
02 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания" (адрес: 194100, <...>, лит. А, пом. 2-Н комната 868, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2" (адрес: 198095, <...>, литер А, комната 4, ОГРН: <***>)

о взыскании 155 184 950 руб.

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания" (далее – ООО "Энергетическая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2" (далее – ООО "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2") о взыскании 150 665 000 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи от 26.08.2012 № 03-0812 (далее - Договор), и 4 519 950 руб. неустойки за период с 15.08.2013 по 15.02.2019.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Энергетическая компания" (продавец) по товарным накладным за период с 27.08.2012 по 15.11.2012 передало ответчику товар, а ООО "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 9 месяцев с момента полной отгрузки товара (пункт 4.4 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 150 665 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 13.05.2016, гарантийным письмом ответчика от 24.04.2017 № 21/17, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 150 665 000 руб. задолженности и 4 519 950 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.2 Договора в размере 0,02% от стоимости за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы Договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания" 155 184 950 руб., в том числе 150 665 000 руб. задолженности и 4 519 950 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальная русская торговая компания имени художника ФИО2" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 17:13:37

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Национальная Русская Торговая Компания им. Художника Репина" (подробнее)

Судьи дела:

Яценко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ