Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А78-17151/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17151/2016
г.Чита
07 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Решение изготовлено в полном объёме 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалтехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 126000 руб. за период с февраля 2015 по октябрь 2016,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.

Саморегулируемая организация Забайкальской ассоциации строительных организаций обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалтехстрой" о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 126000 руб. за период с февраля 2015 по октябрь 2016.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Иск мотивирован следующим.

На основании Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с введением института саморегулирования строительной деятельности с 1 января 2010 года прекращено действие лицензий на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (подпункт 101.2 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

С 1 января 2010 года работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте, вправе выполнять индивидуальные предприниматели или юридические лица при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам (статья 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество с ограниченной ответственностью "Забайкалтехстрой" (далее по тексту - Ответчик) являлось членом Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (далее по тексту - Истец, СО ЗАСО, Ассоциация) на основании поданного 09.01.2013г. заявления о вступление в члены Ассоциации (копия заявления от 09.01.2013 исх. №001).

11.01.2013 года решением членов правления СО ЗАСО Ответчик был принят в члены СО ЗАСО (выписка из Протокола заседания Правления СО ЗАСО № 01 от 11.01.2013 г.).

Источниками формирования имущества Ассоциации являются: вступительные, членские и целевые взносы (ст. 13.6 Устава СО ЗАСО).

Согласно ст. 5.8, 5.10 гл. V Устава членство в Ассоциации является добровольным. Ассоциация открыта для вступление новых членов.

Члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить вступительный и членские взносы (п.п. 3, ст. 6.3 Устава).

13.04.2012 г. общим собранием членов СО ЗАСО с 1 января 2012 года был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и до настоящего времени размер членского взноса не изменялся (выписка из протокола Общего собрания членов СО ЗАСО № 02 от 13.04.2012 г.).

Так, в период членства в Ассоциации у Ответчика образовалось задолженность по оплате членских взносов в размере 126 000 руб. за период с февраля 2015 по октябрь 2016.

Согласно подп.3 п. 2 ч. 2 ст. 55.7 ГС РФ и п.13.8 Устава размеры вступительных, членских и целевых взносов определяются решением Общего собрания. Членские взносы уплачиваются за весь месяц полностью, независимо от даты вступления в члены или исключения из членов Партнерства. В случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов решается вопрос об исключении задолжника из членов Партнерства и лишения Свидетельства о допуске, выданного Партнерством.

Исполнительная дирекция Партнерства ежемесячно направляет уведомления в адрес ответчика о погашении задолженности с просьбой ее погашения.

Досудебная претензия №01-04-03/434 от 21.10.2016, направленная в адрес ответчика осталась без ответа и удовлетворения.

В связи с не оплатой членских взносов истец обратился с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Как следует из пункта 6.3 Устава члены саморегулируемой организации обязаны вносить членские взносы.

Ответчик обязательства по оплате членских взносов до настоящего времени не исполнил, доказательства оплаты не представил, исковые требования не оспорил.

Расчет иска судом проверен и является правильным.

Ответчик требования не оспорил.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт наличия долга по оплате членских взносов в сумме 126000 руб. и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов в этой сумме считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом.

Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкалтехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) 126000 руб. основного долга по членским взносам за период с февраля 2015 г. по октябрь 2016 г., 4780 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 130780 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев