Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-221156/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221156/23-62-1821
г. Москва
18 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (121059, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 545 392 руб. 28 коп. при участии: От истца – ФИО2 (доверенность от 31.08.2023, диплом). От ответчика – ФИО3 (доверенность от 30.12.2022, диплом)..

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ о взыскании денежных средств в размере 3 545 392 руб. 28 коп..

Исковые требования мотивированы наличием неисполненных обязательств по договору 309.802475-ТЭМ от 01.11.2015.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 3 015 541 руб. 48 коп. и уточнении суммы по требованию о взыскании неустойки в размере 77 391 руб. 14 коп.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ в данном случае не противоречил закону и не нарушал права других лиц, соответствовал полномочиям представителя, судом был принят отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, соответственно, производство по делу в указанно части подлежит прекращению.

Таким образом, спор рассматривается по требованиям о взыскании неустойки в сумме 77 391 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (потребитель) заключен договор № 09.802475-ТЭМ от 01.11.2015г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц. По договору № 09.802475-ТЭМ от 01.11.2015г. за период январь 2023 - апрель 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1911.789 Гкал общей стоимостью 4.446.584,17 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 4.446.584,17 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 09.802475-ТЭМ от 01.11.2015г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 11.09.2023 г. его задолженность составила 3.015.541,48 руб.

Всего задолженность Ответчика по договору составила 3.015.541,48 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Наличие просроченных обязательств послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями.

После обращения в суд истец отказался от требования о взыскании основного долга, просил взыскать с ответчика пени в сумме 77 391 руб. 14 коп.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 77 391 руб. 14 коп.

Право требовать уплаты неустойки возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.

Уплата неустойки исключается, если должник не несет ответственности за нарушение обязательства (ст. 401 ГК).

По общему правилу гражданско-правовая ответственность наступает при одновременном наличии следующих условий: а) противоправность поведения должника (может быть в двух формах – в форме действия и форме бездействия); б) наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора (убытков); в) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками; г) вина должника.

Постановлениями Правительства Москвы утверждены тарифы на коммунальные услуги, оказываемые ПАО "МОЭК", для расчетов с населением, юридическими лицами в организациями приобретающими коммунальные ресурсы (управляющие компании), а также ставки оплаты услуг отопления, горячего водоснабжения, водопровода в водоотведения для населения.

В случае если Исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Денежные средства населения за оплату горячего водоснабжения поступали непосредственно на транзитные счета ПАО «МОЭК» в соответствии с заключенным договорами « Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения» Оплата населением коммунальных услуг производиться на основании ЕПД (единого платежного документа), расчеты и начисление сумм оплаты в г.Москве возложено на МФЦ. В связи с тем, что население оплачивает поставленный энергоресурс не в полном объеме, образовалась задолженность , других источников поступления в ГБУ денежных средств не имеется.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ , Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с указанием Заместителя Мэра г.Москвы ФИО4 от 08.07.2020, а также руководствуясь письмом ПАО «МОЭК» за № АП/07-1269/20 от 06.02.2020 «Об урегулировании судебных споров», ГБУ «ЭВАЖД заключило мировое соглашение между ГБУ «ЭВАЖД и ПАО «МОЭК» от 06.02.2023 по договору № 09.802475-ТЭМ от 01.11.2015г о погашении задолженности со сроком погашения до 01.03.2025 года на сумму задолженности 2 027 153,63 руб. На основании заключенного мирового соглашения учреждение вынуждено производить оплату по раннее образовавшейся задолженности по данному договору .

МФЦ г.Москвы населению неустойку за просрочку оплаты не начисляет, ГБУ «ЭВАЖД» не имея доступа к информации по разноске платежей ПАО «МОЭК и Банка ВТБ не имеет возможности взыскать пени с населения за просрочку платежей за коммунальные услуги.

Управляющая организация обязана нести ответственность за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения, денежные средства в соответствии с ЕПД .В соответствии с договорами « Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения» от 04.05.2016. , поступают на транзитные счета ПАО «МОЭК», таким образом, вопреки доводам истца, отсутствует факт неправомерного удержания денежных средств со стороны управляющей компании - ГБУ «ЭВАЖД».

При таких обстоятельствах, оснований полагать ответчика виновным в просрочке оплаты у суда не имеется, основания для взыскания неустойки отсутствуют, в иске надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. При изготовлении текста мотивированного решения, суд установил, что в резолютивной части решения от 07.12.2023 допущена опечатка, а именно пропущена фраза «.. в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)…» Поскольку данная опечатка не изменяет содержания решения, в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, по собственной инициативе исправляет допущенную опечатку. Полный текст решения изготовлен с учетом исправления опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 150, 156, 167-171, 176, 179 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 3 015 541,48 руб.

Производство по делу № А40-221156/23-62-1821 в указанной части прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (121059, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 38 078 (тридцать восемь тысяч семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская