Резолютивная часть решения от 18 июня 2025 г. по делу № А41-41130/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности на землю



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-41130/24
19 июня 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации в качестве ИП: 23.08.1999, адрес: 143300, <...>, адрес представителя: 141407, <...>)

к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.08.2000, адрес: 143407, Московская область, г. Красногорск, булл. Строителей, 1), Министерству обороны Российской Федерации (Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ) (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации: 11.11.1998, юридический адрес: 119019, <...>), Федеральному государственному казенному учреждению "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.08.2010, юридический адрес: 119435, <...>, адрес для корреспонденции: 119435, <...>)

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, <...>), Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.01.2003, юридический адрес: 143300, <...>),

об исключении земельного участка с кадастровым номером 50:26:0110605:8161 из земель лесничеств Министерства Обороны Российской Федерации, об обязании выдать градостроительный план земельного участка с установленными регламентами и виде его разрешенного использования

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 39, 110, 150, 151, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации о передаче дела по подсудности отказать.

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от требований к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области об обязании выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:26:0110605:8161 с установленными регламентами и видами разрешенного использования

Производство по делу А41-41130/24 в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить в следующем порядке.

Исключить земельный участок с кадастровым номером 50:26:0110605:8161, площадью 8482 +/- 32 кв.м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, <...> земельный участок 5, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю ФИО1, из состава земель лесничеств Министерства Обороны Российской Федерации согласно каталогу координат:

Номер точки

Координаты, м

Х

У

1

430856.02

1328015.1

2

430883.72

1328060.37

3

430887.69

1328058.42

4

430888.73

1328060.62

5

430900.01

1328084.34

6

430897.19

1328085.06

7

430893.13

1328087.04

8

430895.48

1328100.48

9

430894.57

1328101.71

10

430865.34

1328115.96

11

430860.39

1328117.91

12

430858.35

1328119.37

13

430819.1

1328138.49

14

430801.17

1328100.61

15

430805.33

1328098.06

16

430782.34

1328047.15

17

430845.83

1328019.15

1

430856.02

1328015.1

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Индивидуального

предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате экспертизы в размере 32 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Федерального государственного казенного учрежденич "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате экспертизы в размере 32 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Самороковская



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)
ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫРОССИИ (подробнее)

Судьи дела:

Самороковская Е.В. (судья) (подробнее)