Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А82-8385/2018

1276/2018-324547(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8385/2018
г. Ярославль
27 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1629.00 руб. при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно- строительное объединение" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Плюс" о взыскании 42 788,87 руб. в том числе 41 250,00 руб. – задолженность по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года, 1 538,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017 по 23.04.2018, продолжении начисления процентов с 24.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Истец извещен надлежащим образом.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил отзыв на иск, указал, что задолженность по уплате членских взносов погашена, полагал, что с учетом исключения из членов ассоциации в марте 2018 года за 1 квартал 2018 года образовалась переплата, которая подлежит отнесению в счет оплаты процентов.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 27 июня 2018 года до 09 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца в связи оплатой ответчиком основного долга поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании 41 250,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года, а также ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рамках требования о продолжении начисления

процентов по день фактической уплаты долга, просил взыскать 1 629,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017 по 04.05.2018.

Судом ходатайства о частичном отказе от исковых требований и увеличении размера исковых требований признаны соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года в размере 41 250,00 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Протоколом заседания Совета НП СРО "Верхне-Волжское ПСО" № 02/21-1 от 21.02.2017 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Плюс" принято в члены Партнерства, ответчику выдано Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Указывая, что ответчик не исполняет установленную законом и уставом обязанность по внесению членских взносов, в связи с чем за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года в размере 41 250,00 руб., истец обратился с иском суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1 629,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017 по 04.05.2018.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 7.1.6, 13.5 Устава Ассоциации СРО "Верхне-Волжское ПСО" каждый член партнерства обязан своевременно оплачивать членские взносы. Членские взносы уплачиваются в размере, установленном на основании Положения о взносах, утвержденного Общим собранием членов Ассоциации.

Решением общего собрания членов НП СРО "Верхне-Волжское ПСО" от 10.12.2014 (Протокол № 19 от 10.12.2014) размер членских взносов установлен в размере 55 000,00 руб. в год с возможностью оплаты по кварталам в размере 13 750 руб. до 1 числа второго месяца соответствующего квартала.

Согласно п. 4.3 Положения «О членских взносах в Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение"» членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее

первого числа второго месяца квартала (не позднее 2 февраля, 2 мая, 2 августа, 2 ноября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств на расчетный счет Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь членом Ассоциации СРО "Верхне-Волжское ПСО", членские взносы за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года в срок, установленный Положением «О членских взносах в Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение"», не оплатил.

Факт оплаты членских взносов за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года подтверждается платежным поручением № 7 от 03.05.2018 на сумму 41 250,00 руб.

При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Возражения ответчика о наличии переплаты за 1 квартал 2018 года, которую следует отнести в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 538,87 руб., судом отклоняются в силу следующего.

В силу п. 4.3 Положения «О членских взносах в Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение"» вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации

05.03.2018 ответчик исключен из членов Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" на основании заявления о добровольном прекращении членства в СРО.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взимание членских взносов за 1 квартал 2018 года в полном объеме.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 629,00 руб. за период с 02.08.2017 по 04.05.2018.

Ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

В заявленном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Также, истец просит взыскать расходы на оказание услуг представителя в сумме 10 000,00 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании разъяснений, данных в п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на

подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пунктам 3 и 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение размера и факта выплаты расходов в материалы дела представлены: договор от 12.04.2018, платежное поручение № 118 от 12.04.2018.

В силу разъяснений в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Ответчик по делу о чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя не заявил.

Доказательств, подтверждающих чрезмерность указанных расходов, суду не представлено.

При рассмотрении заявления суд оценивает обоснованность доводов заявителя, фактический объем выполненных представителем работ, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, сложность дела.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, суд считает разумными и обоснованными расходы в размере 10 000,00 руб.

Учитывая изложенное, суд считает расходы подлежащими удовлетворению в размере 10 000,00 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ассоциации саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании 41 250,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года.

Производство по требованию в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 629,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017 по 04.05.2018, 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 10 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Лапочкина И.М.