Постановление от 11 апреля 2023 г. по делу № А56-99217/2022

1371/2023-54449(2)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-99217/2022
11 апреля 2023 года
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Горбатовской О.В. судей Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва: секретарем ФИО1, после перерыва: секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4207/2023) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 по делу № А56-99217/2022 (судья

ФИО3.), принятое

по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании,

при участии:

от истца: до перерыва ФИО4 по доверенности от 15.08.2022, ФИО5 по доверенности от 25.03.2022, после перерыва 10.04.2023: не явился

(извещен); от ответчика: до перерыва: ФИО6 по доверенности от 09.01.2023, после перерыва: не явился (извещен);

установил:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об обязании ответчика в установленном законом порядке в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Особняк ФИО7 (ФИО8)», расположенного по адресу: <...>, литера Д: в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания и разрешения КГИОП выполнить работы по консервации; в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить информационные надписи и обозначения.; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Комитета в пользу КГИОП, как 50 000 руб. в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 100 000 руб. в месяц по требованию, указанному в пункте 1 просительной части настоящего искового заявления, до месяца фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 исковые требования удовлетворены частично; Комитет


обязан в установленном законом порядке в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Особняк ФИО7 (ФИО8)», расположенного по адресу: <...>, литера Д: - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания и разрешения КГИОП выполнить работы по консервации; - в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить информационные надписи и обозначения; в случае неисполнения решения суда в установленный в нем срок, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Комитета в пользу КГИОП в размере 50 000 руб. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда; взыскано с Комитета в доход федерального бюджета 6 000 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

На указанное решение Комитетом подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 19.12.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель КГИОП против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 03.04.2023. В судебное заседание после перерыва стороны не явились.

От КГИОП в материалы дела поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ КГИОП от заявленных требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 по делу № А56-99217/2022 отменить.

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Горбатовская

Судьи Н.С. Полубехина

В.В. Черемошкина