Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А50-29409/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

07.06.2022 года Дело № А50-29409/21

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07.06.2022 года.


Арбитражный суд в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевоей Г.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании дело

иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (618250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Губерния» (618262, Пермский край, г. Губаха, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 75 426 руб. 51 коп.

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губерния» (далее – ответчик), предъявив исковые требования о взыскании 75 426 руб. 51 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июля 2020г. по март 2021г. в сумме 64 011 руб. 40 коп., пени в сумме 11 415 руб. 11 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с июля 2020г. по октябрь 2021 в сумме 119 546 руб. 14 коп., пени в сумме 27843 руб. 69 коп., рассчитанные за период с 11.08.2020г. по 31.03.2022г.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В обоснование истец указывает, что является организацией ВКХ в г. Губаха Пермского края, в свою очередь в управлении ответчика находятся многоквартирные жилые дома, расположенные в данном городе. Сумма задолженности является стоимостью ресурса поставленного на содержание общедомового имущества, который определен как разница между всем общедомовым и индивидуальным потреблением.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, вместе с тем, судом было удовлетворено ходатайство последнего об отложении дела, однако и после отложения отзыва на иск не поступало.

Суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы в отсутствие представителей сторон на основании ст. 8, ст.9, ст. 65, ст. 156 АПК РФ.

В обосновании своих требований истец указывает, что является организацией ВКХ оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения в отношении жилых здания находящихся в управлении ответчика. Договор на оплату услуг водоснабжения и водоотведения между сторонами надлежащим образом не подписан. Однако имеет место быть фактическое оказание услуг и их принятие второй стороной. В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае услуги водоотведения) производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Кроме того, согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арифметическая составляющая расчетов ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Взысканию подлежит задолженность в сумме 119546,14 руб.

В виду наличия задолженности, истцом также заявлены требования о взыскании пени на основании ч.6.4 ст.13 и ч.6.4 ст. 14 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 18.08.2020 г. по 31.03.2022г.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Данные пени по своей правовой природе относятся к законной неустойке. В силу п.2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Частью 6.4 статьи 13 и ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено взыскание законной неустойки в виде пенни с управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также в случае потребления услуги водоотведения) в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд признает обоснованным правовое основание иска, однако считает необходимым скорректировать сумму взыскания, так как истец проигнорировал требования о введении моратория на начисление подобного рода пени в период с 05.04.2020г. по 01.01.2021г. в виду пандемии COVID -19, пени подлежат взысканию в сумме 25999 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Истцом была произведена оплата госпошлины в сумме 3017 руб., исходя из совокупных требований в 75426,51 руб. Вместе с тем, уточненные требования составляют 147389 руб. 83 коп. которые должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме 5422 руб. Доплата в бюджет должна быть произведена в сумме 2405 руб. Требования иска удовлетворены частично в размере 99%, следовательно, судебные расходы истца также подлежат удовлетворению частично, однако принимая во внимание, что полная оплата судебных расходов им не произведена, доплате в бюджет с его стороны подлежит 68 руб., а с ответчика 2337 руб. (5354 руб. - 3017 руб.)

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губерния» (618262, Пермский край, г. Губаха, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (618250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 145546 (сто сорок пять тысяч пятьсот сорок шесть) руб., в том числе задолженность в сумме 119546 руб. 14 коп., пени в сумме 25999 руб. 86 коп., а также судебные расходы в сумме 3017 (три тысячи семнадцать) руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губерния» (618262, Пермский край, г. Губаха, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2337 (две тысячи триста тридцать семь) руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (618250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 68 (шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н. Пугин