СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А53-29508/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности

10457_9933950

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29508/22
07 ноября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Департамента транспорта города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН

<***>) к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента транспорта города Ростова-на- Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 767 100 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 342 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Губенко М. И.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:52:48

Кому выдана Губенко Марина Ивановна