Резолютивная часть решения от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-66685/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 60_17324609 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ Дело № А40-66685/17-60-634 14 сентября 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе: Председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 09.01.2017г.; от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 17.02.2017г.; рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 442370, Пензенская обл., Мокшанский район, рабочий <...>, дата регистрации: 17.02.2011г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117447, Москва, ул. Б.Черемушкинская, д.1, дата регистрации 10.12.2007г.) о взыскании 125.862.268руб. В удовлетворении исковых требований отказать полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 442370, Пензенская обл., Мокшанский район, рабочий <...>, дата регистрации: 17.02.2011г.) в доход федерального бюджета 200.000 (двести тысяч) рублей госпошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Тепличный комплекс" (подробнее)Ответчики:ООО Стройинициатива (подробнее)Судьи дела:Бунина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
