Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А73-16926/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16926/2020
г. Хабаровск
26 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.02.2021.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации

о признании кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя заявителя - ФИО2 по доверенности от 10.07.2019 в порядке передоверия по доверенности от 29.07.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие неисполненных должником в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), требований кредиторов.

Определением от 28.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определениями от 24.11.2020, 19.01.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления откладывалось, в том числе, в связи с представленными в суд отказами арбитражных управляющих от утверждения в настоящем деле о банкротстве и необходимостью предоставления сведений из иной саморегулируемой организации, а также для истребования дополнительных доказательств.

Должником представлен письменный отзыв, в котором выражено несогласие с требованием Банка России, указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявления.

К судебному заседанию от УМВД России по Хабаровскому краю, Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края поступили данные об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, самоходной техники.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю по запросу суда представлена информация об отсутствии сведений о зарегистрированных за ООО «Кредитный союз» правах на объекты недвижимости, при этом сообщено о наличии зарегистрированных обременениях и ограничениях в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: Кемеровская область, р-н Гурьевский, ул.Л.Толстого, д.21.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, представил суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, полученные им от саморегулируемой организации.

В судебном заседании 16.02.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 18.02.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

От заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» за время перерыва в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

После перерыва в судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, а также представил суду сведения о наличии у должника неоконченного исполнительного производства на сумму 78 000 руб.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По данным Единого государственного реестра юридических лиц КПК «Кредитный союз» зарегистрирован в качестве юридического лица 03.10.2017, основным видом деятельности является предоставление займов и прочих видов кредита (ОКВЭД 64.92).

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом наряду с лицами, указанными в статье 7 названного Федерального закона, обладают временная администрация и контрольный орган. Контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве, в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России (пункт 4 статьи 180 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства финансовой организации, при наличии хотя бы одного из которых финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, поименованы в статье 183.16 Закона о банкротстве:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Из представленных заявителем общедоступных сведений банка данных исполнительных производств, опубликованных на официальном сайте ФССП России, усматривается, что на дату рассмотрения обоснованности заявления Банка России в отношении КПК «Кредитный союз» имеется исполнительное производство № 7084/21/27007-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 21.10.2020 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре на основании судебного акта по делу № 2-2633/2020, о взыскании с должника денежных средств в размере 78 000 руб.

Сведения об исполнении судебного акта должником не представлены (статья 65 АПК РФ).

Кроме того, вышеназванный размер задолженности превышает стоимость активов должника, которая, по данным отчета о деятельности КПК «Кредитный союз», составляет 13 000 руб.

С учетом изложенного, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у КПК «Кредитный союз» признаков несостоятельности (банкротства), указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Доказательства обратного лицами, участвующими в деле, не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Отношения, связанные с проведением процедуры несостоятельности (банкротства) кредитных потребительских кооперативов, регулируется правилами параграфа 4 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве при принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который предоставляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, устанавливается регулирующим органом, которым является Министерство экономического развития Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 183.25 Закона о банкротстве установлены дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации. В частности наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России.

В силу пункта 2 статьи 183.25 Закона о банкротстве арбитражным судом не может быть утвержден в качестве временного управляющего или конкурсного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации арбитражный управляющий, не отвечающий данным требованиям.

Контрольным органом заявлена кандидатура ФИО3, члена саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для утверждения в настоящем деле банкротства.

От саморегулируемой организации в суд поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 и 183.25 Закона о банкротстве с учетом дополнительных требований, предъявляемых к указанной кандидатуре.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО3 в качестве конкурсного управляющего КПК «Кредитный союз».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в размере 30 000 рублей с выплатой за счет имущества должника (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 180, 183.16, 183.17, 183.25, 189.1, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17444, адрес для корреспонденции: 680000, <...>, бизнес-центр «Вымпел»), из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (17031, <...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебном заседании на 16 августа 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.В. Рябченко