Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АО




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«09» декабря 2025 года


Дело № А75-12259/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма Стройтехника» (место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Пионерская д.15, ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет конкурсного управляющего,

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма Стройтехника» продлить на шесть месяцев (до 09.06.2026).

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства.

В срок за 20 дней до истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить отчеты о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями) и использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о завершении конкурсного производства (при наличии оснований).

В случае представления ходатайства о завершении конкурсного производства представить, в том числе, сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника, подробные пояснения о всех мероприятиях рассматриваемой процедуры банкротства за весь период.

Ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, а также об использовании денежных средств должника направить представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве), уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)).

При наличии препятствий для завершения конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд соответствующие пояснения и обоснование, отчет о ходе и результатах процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства их направления в адрес всех кредиторов (представителя собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, имеющиеся возражения (при наличии последних); при необходимости – ознакомиться с материалами дела.

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Для участия в заседании представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина, подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении на должность руководителя). Полномочия на представление интересов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оговариваются в доверенности дополнительно. Копии указанных документов представить в материалы дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> и на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.


Судья О.В. Алиш



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО ХАНТЫ - МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)
ООО "ГеоСинТекс" (подробнее)
ООО Научно Производственная фирма "ГеоТрейдинг" (подробнее)
ООО "Экспром - Сервис" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ИННОВАЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ "НЕФТЕГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА "СТРОЙТЕХНИКА" (подробнее)
ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА "СТРОЙТЕХНИКА" КУ Залицаев Семен Юрьевич (подробнее)

Иные лица:

НП "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАБИЛЬНАЯ СИСТЕМА" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
УМВД России по ХМАО - Югре (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.А. (судья) (подробнее)