Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А55-26365/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


27 августа 2019 года

Дело №

А55-26365/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2019

Полный текст решения изготовлен 27.08.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,

рассмотрев 20 августа 2019 года в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов


по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения 16.01.1974, место рождения: с/з Степной Большеглушицкого района Самарской области, ИНН <***>, место регистрации: <...>

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 05.06.2019;

финансового управляющего – не явился;

от должника – не явился;

от иных лиц – не явились;



УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по уплате обязательных платежей в размере 946 686 руб. 54 коп., в том числе 944 090 руб. 30 коп. - основной долг, 2 596 руб. 24 коп. - пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 14.11.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

Финансовый управляющий ФИО3 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 01.07.2019, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

ФНС России ранее представила письменную позицию, согласно которой указывает, что в случае невнесения конкурными кредиторами необходимых денежных средств на депозит суда, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку у ФНС России отсутствует возможность финансировать процедуру банкротства.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. (п.4 ст.213.12 закона о банкротстве).

Согласно ч.1 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов гр. ФИО1 включены требования 3 кредиторов – ФНС России, АО Банк «РКБ», АО «Мираф-Банк» в общем размере 116 555 250, 62 руб., в том числе 115 608 564, 08 руб. – как обеспеченные залогом имущества должника.

При этом финансовым управляющим в установленный законом срок не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов, созванным по инициативе финансового управляющего 01.07.2019, принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении реализации имущества гражданина в отношении должника, при этом в качестве источника финансирования процедуры реализации имущества определены средства должника.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что у должника имеется включенная в реестр требований кредиторов задолженность в размере 116 555 250, 62 руб., в том числе 115 608 564, 08 руб. – как обеспеченная залогом имущества должника..

Доказательств погашения должником сложившейся задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, следует признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд также учитывает, что согласно пояснений финансового управляющего, расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1 составили 16 972,46 рублей, что отражено в отправленном отчете финансового управляющего. Финансирование процедуры реструктуризации долгов проводилось за счет личных денежных средств финансового управляющего. Также ожидаются расходы по передаче документов в адрес нового управляющего, так как согласно решения собрания кредиторов от 01.07.2019г на следующую процедуру банкротства управляющий должен быть утвержден из числа членов НП СОПАУ «Альянс Управляющих».

Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей было перечислено кредитором ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Самары на депозитный счёт Арбитражного суда Самарской области в рамках настоящего дела о банкротстве.

Касаемо финансирования следующей процедуры банкротства финансовый управляющий сообщил, что согласно выписки из ЕГРП полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 00-00-4001/5040/2018-99161 от 23.11.2018 г. за должником ФИО1 зарегистрировано одно жилое помещение доля в праве 1/2 по адресу Самарская область, г.Кинель, шт Алексеевка, ул.Невская, д.8, кв. 39 кад. № 63:03:0401014:726 а также предоставлены сведения о регистрации 759 земельных участков, из который 321 в собственности должницы, а 438 выбыли из права собственности (102 в 2017г , 148 в 2016г , 186 в 2015г и 2 в 2014г.)

В соответствии со ст. 59 п. 1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пояснений финансового управляющего денежных средств, полученных от реализации данного имущества будет достаточно для покрытия расходов на проведение последующей процедуры банкротства в отношении ФИО1

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 не имеется, возражения, представленные уполномоченным органом судом не принимаются.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 01.07.2019 определена саморегулируемая организация для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего - НПС СОПАУ «Альянс управляющих»

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1, дата рождения 16.01.1974, место рождения: с/з Степной Большеглушицкого района Самарской области, ИНН <***>, место регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО5 Талгатовну, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», регистрационный номер в СРО 196, ИНН <***>, почтовый адрес: 454008, <...>, финансовым управляющим должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 19 февраля 2019 года на 10 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 304.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.А. Родионова